Рішення № 33119570, 14.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
119/4724/13-ц
Номер документу
33119570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 119/4724/13-ц

2/119/2048/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 та додаткових витрат, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В утриманні дитини відповідач добровільно брати участь відмовляється, у зв'язку із чим позивач була змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином., причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановленою що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 06 червня 2008 року, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 жовтня 2010 року його було розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 6). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), який проживає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в добровільному порядку робити це відмовляється.

Також судом встановлено, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями актових записів (а.с. 24-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів на дитину, суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, що не мають самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 у в розмірі 30 % всіх видів заробітку доходу необґрунтованим, й доходить висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Також суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відвідує додаткові заняття з англійської мови, що підтверджується копією договору про надання репетиторських послуг (а.с. 30), вартість яких складає 480 грн. на місяць, що підтверджується рахунком та квитанцією про сплату послуг (а.с. 31).

Згідно ч. ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи рівний обов'язок батьків щодо участі в додаткових витратах на дитину, матеріальне становище сторін, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину в розмірі 240 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 ІПН відсутній, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.03.2008 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25 березня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 ІПН відсутній, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.03.2008 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 240 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 ІПН відсутній, паспорт НОМЕР_3, виданий 25.03.2008 Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33119570 ?

Документ № 33119570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33119570 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33119570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33119570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33119570, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33119570, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33119570 відноситься до справи № 119/4724/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 119/4724/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33119568
Наступний документ : 33119572