Постанова № 33118895, 23.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/9770/2012

№ провадження 1/2035/1088/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.08.2013 года судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев апелляцию старшего прокурора прокуратуры Червонозаводского района гор. Харькова Дрыль В. на приговор суда

У с т а н о в и л :

Приговором Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 17 июля 2013 года ОСОБА_2 осуждена по ст. ст. 302 ч. 2, 303 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

01 августа 2013 года на указанный приговор старшим прокурором прокуратуры Червонозаводского района гор. Харькова Дрыль В. подана апелляция.

Считаю, что указанная апелляция подлежит оставлению без движения, поскольку она не отвечает требованиям ст. 350 УПК Украины.

По смыслу ст. 350 УПК Украины изложенная в апелляции просьба должна отвечать положениям ст. 366 УПК Украины о характере судебных решений, которые вправе суд апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 366 УПК Украины в результате рассмотрения апелляции апелляционный суд:

1. выносит определение об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения; об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору, на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; об отмене приговора или постановления и прекращении дела; об изменении приговора или постановления;

2. постановляет свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции:

3. выносит свое постановление, отменяя полностью или частично постановление суда первой инстанции.

Апелляция прокурора подана без учета приведенных положений, поскольку в ней содержится одновременно просьба об отмене приговора и постановлении нового приговора и о направлении дела на новое судебное рассмотрение, что по смыслу противоречит требованиям ст. 366 УПК Украины.

В связи с чем считаю необходимым апелляцию старшего прокурора прокуратуры Червонозаводского района гор. Харькова Дрыль В. на приговор суда оставить без движения и предоставить ему срок для устранения недостатков, имеющихся в апелляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляцию старшего прокурора прокуратуры Червонозаводского района гор. Харькова Дрыль В. на приговор Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 17 июля 2013 года в отношении ОСОБА_2 оставить без движения.

Уведомить старшего прокурора прокуратуры Червонозаводского района гор. Харькова Дрыль В. о необходимости выполнения вышеуказанных требований в течение 7 суток с момента получения настоящего постановления суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Журавель