Ухвала суду № 33118698, 23.08.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/3984/13-ц

2/247/1098/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що з вересня 2009 року з відповідачем знаходилася у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. З січня 2013 року фактичні шлюбні відносини припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років, і тому також потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання тимчасово непрацездатної дружини.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2013 року о 11 год. 25 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна