Ухвала суду № 33118277, 30.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" липня 2013 р.Справа № 922/2579/13

Господарський суд Харківської області у складі:

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Державного підприємства "Південна Залізниця", м. Харків про стягнення 82 829,39 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №869 від 17.07.2013 р.

відповідача - Щербаков О.В., довіреність №371 від 26.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Південна Залізниця" (відповідача) на його користь 42 924,00 грн. основного боргу, 3 187,43 грн. пені, 186,01 грн. інфляційних втрат, 637,49 грн. 3% річних за Договором поставки №П/НХ-121010/НЮ від 10.07.2012 р. та 30 620,00 грн. основного боргу, 4 174,11 грн. пені, 265,18 грн. інфляційних втрат та 834,92 грн. 3% річних за Договором поставки №П/НХ-121012/НЮ від 10.07.2012 р. Окрім того, позивач у позовній заяві просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу. Позивач також просить покласти на відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

У судовому засіданні 18.07.2013 р. було оголошено перерву до 23.07.2013 р., 23.07.2013 р. - до 30.07.2013 р.

30.07.2013 р. до господарського суду надійшла заява від сторін по даній справі (вх. №27658) про затвердження мирової угоди сторін від 30.07.2013 р. у справі №922/2579/13.

Представники сторін в судовому засіданні просять суд затвердити мирову угоду від 30.07.2013 р. у справі №922/2579/13 та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду сторін, суд дійшов висновку про можливість задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від 30.07.2013 р. у справі №922/2579/13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), який бере участь у справі як позивач, в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 17.07.2013 р. ЄДРД №869, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 (надалі - Кредитор) та Державним підприємством "Південна залізниця" (код 01072609), яке бере участь у справі як відповідач, в особі юрисконсульта ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 26.04.2013 р. №371 (надалі - Дебітор), уклали мирову угоду по справі на таких умовах:

1. Дебітор зобов'язується впродовж п'ятнадцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом, виконати своє грошове зобов'язання за Договорами поставки від 10.07.2012 р. № П/НХ-121010/НЮ та № П/НХ-121012/НЮ щодо сплати грошових коштів у розмірі 73 544,00 грн. (сімдесят три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні) за отриманий товар.

2. Дебітор зобов'язується впродовж п'ятнадцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом виплатити Кредитору 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) для відшкодування понесених Кредитором витрат на сплату судового збору.

3. Виплати, зазначені в п.п. 1, 2, будуть проведені Дебітором на користь Кредитора за наступними реквізитами: ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у ПАТ "Приватбанк", МФО 351533.

4. Кредитор відмовляється від вимог щодо стягнення з Дебітора:

- господарсько-правових санкцій, зокрема пені в сумі 3 684,55 грн.;

- 3% річних в сумі 2 143,78 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 487,78 грн.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Харківської області при прийнятті ним рішення у справі № 922/2579/13 і набуває чинності після такого затвердження.

9. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного і враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода від 30.07.2013 р. у справі №922/2579/13 не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у даній справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін від 30.07.2013 р. у справі №922/2579/13 відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд, керуючись ст. 66 ГПК України, залишає без задоволення заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу, оскільки позивачем не надано до суду доказів наявності фактичних обставин, які свідчать про те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2579/13 укладену 30.07.2013 року такого змісту:

"1. Дебітор зобов'язується впродовж п'ятнадцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом, виконати своє грошове зобов'язання за Договорами поставки від 10.07.2012 р. № П/НХ-121010/НЮ та № П/НХ-121012/НЮ щодо сплати грошових коштів у розмірі 73 544,00 грн. (сімдесят три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні) за отриманий товар.

2. Дебітор зобов'язується впродовж п'ятнадцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом виплатити Кредитору 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) для відшкодування понесених Кредитором витрат на сплату судового збору.

3. Виплати зазначені в п.п. 1, 2 будуть проведені Дебітором на користь Кредитора за наступними реквізитами: ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у ПАТ "Приватбанк", МФО 351533.

4. Кредитор відмовляється від вимог щодо стягнення з Дебітора:

- господарсько-правових санкцій, зокрема пені в сумі 3 684,55 грн.;

- 3% річних в сумі 2 143,78 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 487,78 грн.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Харківської області при прийнятті ним рішення у справі № 922/2579/13, і набуває чинності після такого затвердження.

9. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 30.07.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 31.07.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у ПАТ "Приватбанк", МФО 351533), боржником є Державне підприємство "Південна Залізниця"(адреса: вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 01072609, п/р 26004000016 в ХФ АБ "Експрес-банк", МФО 350716).

4. Провадження у справі №922/2579/13 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Макаренко О.В.