Ухвала суду № 33118195, 20.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 16/117-10

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 530 від 18.07.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд», Київська обл., Броварський р-н, с. Русанів

про спонукання до повернення майна

за участю представників:

від позивача : Браташов А.В. (дов. № 044 від 18.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» задоволено повністю; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» майно всього в кількості 3 348 одиниць, що було передано в оренду ТОВ «Київпроменергобуд» за Договором оренди майна № 7.251 від 15.11.2007 р., а саме: артикул 189931000 - Балка Дока Н20 Еко Р 3,90м у кількості 230,00 шт.; артикул 189937000 - Балка Дока Н20 Еко Р 2,65м у кількості 1 069,00 шт.; артикул 581966000 - Суперплита 15,0 у кількості 600,00 шт.; артикул 583011000 - Багатооборотний контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк. у кількості 15,00 шт.; артикул 583012000 - Сітчастий ящик ДОКА 1700 X 800 у кількості 7,00 шт.; артикул 586087000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 у кількості 105,00 шт.; артикул 586088000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 350 у кількості 350,00 шт.; артикул 586090000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 550 у кількості 144,00 шт.; артикул 586090400 - Стійка для перекриття Дока Ойрекс 20 ТОП 550 у кількості 30,00 шт.; артикул 586151000 - Штабельний піддон Дока 1,55x0,85м у кількості 19,00 шт.; артикул 586155000 - Тренога у кількості 227,00 шт.; артикул 586174000 - Головка, що опускається Н20 у кількості 523,00 шт.; артикул 588249000 - Підпірний розкіс 540 у кількості 20,00 шт.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 видано два накази від 15.11.2010 р.

До господарського суду Київської області надійшла заява № 530 від 18.07.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» вартості майна, що підлягає поверненню, у сумі 1058882,82 грн., оскільки державним виконавцем було встановлено, що майно, яке потрібно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока України Т.О.В.» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» відсутнє.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу визначено суддю Рябцеву О.О. для розгляду заяви № 530 від 18.07.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2013 р. розгляд заяви призначено на 20.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013 р. було виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10, а саме зазначено, що після слів «артикул 586174000 - Головка, що опускається Н20 у кількості» замість « 523,00 шт.» слід читати: « 532,00 шт.»

У судовому засіданні 20.08.2013 р. представник позивача підтримав подану ним заяву про зміну способу виконання рішення.

У судове засідання 20.08.2013 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті (абзаци перший та другий п. 7.1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р.).

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до державної виконавчої служби з заявами про примусове виконання наказу господарського суду Київської області № 16/117-10 від 15.11.2010 р., проте постановами державної виконавчої служби ВП № 24711435 від 04.04.2011 р., ВП № 34052743 від 11.10.2012 р. та ВП № 35406451 від 20.05.2013 р. виконавчий документ повертався позивачу, в зв'язку з відсутністю у відповідача майна, визначеного виконавчим документом.

Як вбачається з останньої постанови відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного відділу юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.05.2013 р. ВП № 35406451 державним виконавцем було встановлено, що майно, яке потрібно повернути позивачу, а саме: артикул 189931000 - Балка Дока Н20 Еко Р 3,90м у кількості 230,00 шт.; артикул 189937000 - Балка Дока Н20 Еко Р 2,65м у кількості 1 069,00 шт.; артикул 581966000 - Суперплита 15,0 у кількості 600,00 шт.; артикул 583011000 - Багатооборотний контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк. у кількості 15,00 шт.; артикул 583012000 - Сітчастий ящик ДОКА 1700 X 800 у кількості 7,00 шт.; артикул 586087000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 у кількості 105,00 шт.; артикул 586088000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 350 у кількості 350,00 шт.; артикул 586090000 - Стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 550 у кількості 144,00 шт.; артикул 586090400 - Стійка для перекриття Дока Ойрекс 20 ТОП 550 у кількості 30,00 шт.; артикул 586151000 - Штабельний піддон Дока 1,55x0,85м у кількості 19,00 шт.; артикул 586155000 - Тренога у кількості 227,00 шт.; артикул 586174000 - Головка, що опускається Н20 у кількості 523,00 шт.; артикул 588249000 - Підпірний розкіс 540 у кількості 20,00 шт. у боржника відсутнє, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Леніна, 20, виявилися безрезультатними.

Пунктом 7.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 не визначено вартість майна, яке відповідач повинен повернути позивачу, а лише зазначено вартість всього переданого відповідачу за договором оренди № 7.251 від 15.11.2007 р. майна - 1977158,60 грн. Оскільки частина майна була повернута відповідачем, то господарський суд дійшов висновку про визначення вартості майна, яке відповідач повинен повернути позивачу, виходячи з кількості неповернутої частини майна, зазначеної в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10, та ціни за одиницю майна, вказаної в специфікаціях до договору оренди № 7.251 від 15.11.2007 р.

Таким чином, вартість майна, яке відповідач повинен повернути позивачу, становить 1058882,82 грн.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про підставність заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока України Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока України Т.О.В.» вартості майна, що підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока України Т.О.В.» про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 задовольнити повністю.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2010 р. у справі № 16/117-10 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» майно всього в кількості 3 348 одиниць, що було передано в оренду ТОВ «Київпроменергобуд» за Договором оренди майна № 7.251 від 15.11.2007 р., загальною вартістю 1058882,82 грн. (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 82 коп.) на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд» (83000, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський р-н, вул. Шутова, 2, код 30536978) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, м. Київ, Оболонський р-н, пр-т. Героїв Сталінграду, 20-А, код 30530955) 1058882,82 грн. (один мільйон п'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 82 коп.) вартості майна.

3. Видати наказ.

Суддя Рябцева О.О.