Ухвала суду № 33118180, 23.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" серпня 2013 р. Справа № 915/859/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" /54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, представник Корець Юлія Олегівна/

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС" /54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-Б, кв. 60/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Бездоля Д.О. - головуючий

Алексєєв А.П.

Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Труба К.Б. (довіреність від 30.05.13р.)

від відповідача: Скляр А.С. - директор

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, які належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій, за рахунок реалізації якого погасити заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором від 12.04.2007р. № СМ-SME400/054/2007 в сумі 195168,31 доларів США, яка в еквіваленті за курсом НБУ становить 1559980,30 грн. та складається з: 147642,36 доларів США (1180105,38 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) основного боргу та 47525,95 доларів США (379874,91 грн. в еквіваленті за курсом НБУ) процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 17.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.06.13р. о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 03.06.13р. розгляд справи був відкладений на 17.06.2013р. о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача і третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 17.06.13р. розгляд справи був відкладений на 02.07.2013р. о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

У судовому засіданні 02.07.13р. судом оголошувалась перерва до 03.07.13р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою від 03.07.13р. суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі цієї ухвали суду та розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 09.07.13р. № 89 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г.

Ухвалою суду від 09.07.13р. справа була прийнята до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Алексєєв А.П., Смородінова О.Г., розгляд справи розпочатий заново та призначений на 12.08.13р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.08.13р. судом оголошувалась перерва до 19.08.13р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.08.13р. розгляд справи був відкладений на 23.08.13р. об 11 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

22.08.13р. позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого представника.

У судове засідання 23.08.13р. представник позивача не з'явився, доказів, витребуваних судом, не подав.

Розглянувши у судовому засіданні 23.08.13р. дане клопотання позивача, господарський суд ухвалив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з метою вирішення спору у розумний строк, господарський суд вважає необхідним зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції у строк до 29 серпня 2013 року надати суду інформаційні довідки (витяги) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень, літера за планом земельної ділянки № А-9 - нежитлові приміщення підвалу та першого поверху, площею 332,0 кв. м., № 1А-1 - навіс, № А'-1 - літній майданчик з навісом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2013р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге зобов'язати Позивача за 1 день до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази, на підставі яких був встановлений розмір процентної ставки FIDR, яка діяла у період з 12.04.2007р. по 20.07.2009р.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції у строк до 29 серпня 2013 року надати суду:

- інформаційні довідки (витяги) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо спірного предмету іпотеки, а саме: нежитлових приміщень, літера за планом земельної ділянки № А-9 - нежитлові приміщення підвалу та першого поверху, площею 332,0 кв. м., № 1А-1 - навіс, № А'-1 - літній майданчик з навісом, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на одержання зазначених інформаційних довідок (витягів) від Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та їх подання у строк до 29 серпня 2013 року до суду.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу та Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4).

Повідомити позивачу, що п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя А.П. Алексєєв

Суддя О.Г. Смородінова