Рішення № 33118072, 14.08.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/744/13-ц

Провадження № 2/630/380/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5221,95 грн. і витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Позивач вказував, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20006-281006 від 28 жовтня 2006 року. За цим договором відповідачу був наданий кредит в розмірі 5881,70 грн. строком до 27 серпня 2007 року. Але взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 29 квітня 2013 року утворилась заборгованість в загальній сумі 5221,95 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності. Справу просив розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідачів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між ТОВ КБ «Дельта» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-20006-281006 від 28 жовтня 2006 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5881,70 грн. із строком користування по 27 серпня 2007 року, з оплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи зі ставки 0,01% річних.

Згідно з п. 2.8. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту шляхом оплати платежів у розмірі 589,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем були порушені зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісії за обслуговування кредиту.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого з боку відповідача перед позивачем станом 29 квітня 2013 року виникла заборгованість в загальній сумі 5221,95 грн., яка складається з наступного:

· заборгованість за кредитом - 5221,79 грн.;

· заборгованість за відсотками - 0,16 грн.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов'язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 5221,95 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по Кредитному договору № 001-20006-281006 від 28 жовтня 2006 року в загальній сумі 5221,95 (П'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 95 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін