Постанова № 33117160, 21.08.2013, Миронівський районний суд Київської області

21.08.2013 Єдиний унікальний № 1017/5381/12

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Провадження № 1-в/371/68/13

Єдиний унікальний № 1017/5381/12

22 серпня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області в складі Рудик Ю.В., при секретарі Семерей Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту з коштів , які знаходяться на рахунках банку

в с т а н о в и в :

Вироком Миронівського районного суду Київської області 3 квітня 2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та призначено покарання п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням в становивши строк випробування два роки.

В період строку випробування покладено на ОСОБА_2 частково обов'язки, передбачені ст. 76 КК України .

В ході виконання вироку суду було встановлено , що для забезпечення цивільного позову , під час проведення досудового розслідування справи суддею Таращанського районного суду Київської області 10 лютого 2012 року було накладено арешт на всі кошти , що знаходились на рахунках в Рокитнянському ТВБВ № 10026/0583 АТ «Державний ощадний банк України» , що належать ОСОБА_3

На даний час вирок набрав законної сили.

Враховуючи зазначені обставини , а також те , що додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна щодо неї не застосовувалась, інших стягнень , згідно вироку вона не має, засуджена ОСОБА_2 звернулася до Миронівського районного суду Київської області у провадженні якого перебувала кримінальна справа, з заявою про скасування арешту коштів, що знаходяться на рахунках та які їй належать.

Засуджена ОСОБА_2, прокурор Рокитнянського району Київської області про день , час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином та до суду не зявилися. Заяви про відкладення розгляду у справі не подали. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України 2012 року запобіжні заходи , арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни , скасування чи припинення в порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до ст. 126 КПК України ( в редакції КПК України 1960 року) накладення арешту на майно скасовується коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Оглянувши матеріали кримінальної справи за Єдиним унікальним номером 1017/5381/12 , вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки потреба у застосуванні арешту коштів постановою судді Таращанського районного суду Київської області 10 лютого 2012 року , які знаходяться на рахунках в установі банку та належать ОСОБА_2 відпала, оскільки додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна щодо засудженої не застосовувалася, інших стягнень , згідно з вироком Миронівського районного суду Київської області від 3 квітня 2013 року засуджена не має.

Керуючись ст. 126 КПК України

п о с т а н о в и в :

Скасувати арешт коштів , які знаходяться на рахунках в Рокитнянському ТВБВ № 10026/0583 АТ «Державний ощадний банк України» :НОМЕР_3; НОМЕР_1; НОМЕР_2 та належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 накладений постановою судді Таращанського районного суду Київської області 10 лютого 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з часу винесення.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В. Рудик