Ухвала суду № 33117122, 19.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3372/13-ц

2/119/1652/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19.08.2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Бистрякової Д.С.,

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу житлової кімнати недійсним, переведення права та обов'язку покупця за договором купівлі-продажу житлової кімнати, виплату відповідачу внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу житлової кімнати недійсним, переведення права та обов'язку покупця за договором купівлі-продажу житлової кімнати, виплату відповідачу внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Згідно ухвали Феодосійського міського суду від 18 травня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову у вигляді накладення арешту на житлову кімнату площею 18,7 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

19 серпня 2013 року згідно ухвали Феодосійського міського суду вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України за заявою позивача, в зв'язку з чим позивач також звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення його позову в вигляді накладення арешту на спірне житлове приміщення.

Відповідно до статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу в відсутності осіб, що не з' явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, додані до неї документи, встановив наступне.

В провадженні Феодосійського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу житлової кімнати недійсним, переведення права та обов'язку покупця за договором купівлі-продажу житлової кімнати, виплату відповідачу внесених грошових коштів.

18.05.2013 року по вищевказаній справі винесено ухвалу, згідно якої накладено арешт на житлову кімнату площею 18,7 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового приміщення (кімнати у квартирі загального зселення) від 16 квітня 2013 р. реєстр №1009, посвідченого приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Оскільки 19 серпня 2013 року судом позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу житлової кімнати недійсним, переведення права та обов'язку покупця за договором купівлі-продажу житлової кімнати, виплату відповідачу внесених грошових коштів була залишена без розгляду, суд знаходить можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу житлової кімнати недійсним, переведення права та обов'язку покупця за договором купівлі-продажу житлової кімнати, виплату відповідачу внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в вигляді накладення арешту на житлову кімнату площею 18,7 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового приміщення (кімнати у квартирі загального заселення) від 16 квітня 2013 р. реєстр № 1009 посвідченому приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Копію ухвали направити сторонам - для відомості, в Феодосійську ДНК, КП „ФМБТІ", в Державну реєстраційну службу - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя підпис Д.С Бистрякова

з оригіналом згідно-

суддя-

секретар-