Справа № 2-781/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2008 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.,
при секретарі Омельчук Г.О.,
за участю відповідачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
встановив:
02 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2454,65 грн, нарахованих їй за користування електричною енергією в кількості 13352 квт/год з січня 2000 року по липень 2008 року і не сплачених добровільно.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що сплачувала за спожиту електроенергію лише за показанням лічильника з квітня 2006 року, просила застосувати строк позовної давності.
Судом встановлено, що відповідачка дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідач має заборгованість в сумі 2454,65 гривень за користування електричною енергією станом на 1 серпня 2008 року, яку не сплатила добровільно, за спожиті 13362 квт/год. За період з серпня 2005 року по червень 2008 року, в межах строку позовної давності, про застосування якої просить відповідач, заборгованість складає 367,34 гривень.
Згідно п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити оплату спожитої електричної енергії за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.33 цих Правил у разі користування електричною енергією без приладу обліку з дозволу енергопостачальника розрахунки із споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості в межах строку позовної давності.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст.526 ЦК України, п.п.19,20,33 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок Харцизьких електричних мереж № 260313031292 ОПЄРВ філіал - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ОКПО 00130932 заборгованість за спожиту електроенергію за серпень 2005 року - червень 2008 року включно в сумі 367(триста шістдесят сім) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на відшкодування понесених судових витрат дванадцять гривень 12 копійок на р/р 26002301666160 ПІБ м. Шахтарська, ОКПО 00130932, МФО 334613.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 3311674, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-781/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: