КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4004/13-ц
Провадження № 2/488/1603/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
19.08.2013 року
м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу № 488/4004/13-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської маської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И Л А:
16.08.2013 року судом зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Миколаївської маської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачу треба доплатити судовий збір у сумі 1373,21 грн. при ціні позову 1402,61грн. ( 1402,61-229,40 грн.)
Згідно до ст. 4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто розмір мінімального розміру судового збору за позов майнового характеру складає 229,40 грн
Відповідно до увітанції № 0973 позивач сплатив судового збору у сумі 229,40грн., а необхідно 1402,61грн.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П'ята державна нотаріальна контора про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 33116292, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4004/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: