Справа №751/6815/13-ц
Провадження №2/751/1336/2013
Рішення
Іменем України
12 серпня 2013 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
16 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 15 вересня 1990 року, про що було зроблено актовий запис № 2218 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому. Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин розладу сімейних відношень, непорозуміння характерів. З кінця 2008 року сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння при вирішенні різноманітних життєво важливих проблем. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дітей не приймає. Звертаючись до суду позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилалась на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні щодо вирішення позовних вимог поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 вересня 1990 року, про що було зроблено актовий запис № 2218 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому. (а.с. 4). Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15-18).
Суд, приймаючи до уваги обставини справи, пояснення сторін, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, що підтверджено дослідженими судом доказами.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. та на користь позивача в сумі 114 грн. 70 коп.
Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2218 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Ічня Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 липня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 33115509, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6815/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: