Ухвала суду № 33115456, 23.08.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2491/13-ц

Провадження № 2-н/740/119/13

УХВАЛА

23 серпня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити порушені вимоги при оформленні судового наказу, а саме: вказати ідентифікаційний код боржника та фактичну адресу ДКП «Комунальний ринок» - м.Ніжин, вул.Шевченка, 21, оскільки відсутність цих відомостей унеможливлює виконання судового наказу відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд встановив, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2013 року, який згідно п.3 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, стягнуто з державного комунального підприємства «Комунальний ринок» на користь ОСОБА_1 4911 грн. 11 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та стягнуто з боржника на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку заяви.

07 липня 2013 року вказаний судовий наказ був пред*явлений стягувачем до виконання державній виконавчій службі Ніжинського міжрайонного управління юстиції, але відповідно до п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ було повернуто стягувачеві як такий, що оформлений з порушенням установлених вимог.

Дослідженням постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконанні судового наказу встановлено порушення вимог щодо оформлення виконавчих документів, які слід виправити відповідно до ст.369 ЦПК України, яка передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі: а саме відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно зазначити ідентифікаційний код боржника.

05 серпня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ, в якому не вказано ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та вказати в судовому наказі ідентифікаційний код боржника та фактичну адресу ДКП «Комунальний ринок» - м.Ніжин, вул.Шевченка, 21.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У судовому наказі, справа 740/2491/13-ц, провадження №2-н/740/119/13, виданому Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 05 серпня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного комунального підприємства «Комунальний ринок» 4911 грн. 11 коп. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, зазначити ідентифікаційний код боржника - державного комунального підприємства «Комунальний ринок» - 22825528 та фактичну адресу ДКП «Комунальний ринок» - м.Ніжин, вул.Шевченка, 21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.