Справа № 651/315/13-ц
Провадження № 2/651/109/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяяви
23.08.2013року
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/315/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 і від котрого зосталася спадщина.
Після того як помер її чоловік то вона не прийняла спадщину в шестимісячний строк так як не знала, що треба обов'язково подавати заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як думала, що майно яке належало її чоловіку після його смерті буде належати їй без звернення про прийняття спадщини.
Про пропуск строку на подачу заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини вона дізналася від працівників Бережанської сільської ради та котрі порекомендували звернутися до міськрайсуду по місцю проживання для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Після цього вона також звернулась до Верхньорогачицького районного нотаріуса котрий також в усній формі їй порекомендував звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 нею пропущений з поважних причин, а тому просить суд поновити його.
Інших спадкоємців першої черги, котрі б претендували на спадок немає.
Просить суд встановити їй, ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:
1. В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: не надано підтверджуючих документів про звернення позивача до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори та про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також не зазначено підстави для звільнення від доказування, відсутні підтверджуючи документи про шлюб, не підтверджено ту обставину, що більше спадкоємців першої черги немає. З наданих матеріалів позивачем не вбачається спір про право.
В зв'язку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддею 08.08.2013 року винесено ухвалу, якою позивачеві надано строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
У вказаний строк позивачем вказівки судді не виконано, в зв'язку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши їй вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 114,70 грн., сплачений за квитанцією № k3/1/41 від 01.08.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208 - 210, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 114,70 грн., сплачений за квитанцією № k3/1/41 від 01.08.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: В.Г.Загрунний
Судове рішення № 33115275, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/315/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: