Ухвала суду № 33114300, 23.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3259/13

ун. № 759/5142/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства СП «Партнер», третя особа: Автогаражний кооператив «Екскаваторник» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та стягнення безпідставно отриманих коштів за нікчемним правочином,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

16.08.2013 року та 20.08.2013 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду скарги про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 15.08.2013 року, а саме, в резолютивній частині рішення суду просив вірно зазначити ідентифікаційний код позивача, як « НОМЕР_1», тоді як в рішенні зазначено « НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року з наступних підстав.

Встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду від 15.08.2013 року допущена описка, а саме: зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1, як «НОМЕР_2», тоді як правильним номером ідентифікаційного коду є « НОМЕР_1».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року по справі Ун № 759/5142/13-ц (Пр №2/759/3259/13).

Вважати правильним та читати в резолютивній частині рішення суду від 15.08.2013 року по справі Ун № 759/5142/13-ц (Пр №2/759/3259/13) ідентифікаційний код ОСОБА_1, як « НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ