Ухвала суду № 33114285, 23.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5787/13-ц

У Х В А Л А

"23" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерське районне управління ГУ МВС України в м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві, про витребування нерухомого майна (квартири) від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушенні, та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2013 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерське районне управління ГУ МВС України в м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві, про витребування нерухомого майна (квартири) від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушенні, та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши вступну і резолютивну частину рішення, проголошену у судовому засіданні 15.08.2013 р., вважає, що її текст має описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,210,219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній і резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва, проголошену у судовому засіданні 15 серпня 2013 р., у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерське районне управління ГУ МВС України в м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві, про витребування нерухомого майна (квартири) від добросовісного набувача, відновлення становища, яке існувало до порушенні, та зобов'язання вчинити дії, зазначивши, що розгляд справи проводився за участю третьої особи: Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя