Рішення № 33114099, 15.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6637/13-ц

Провадження № 2/234/2603/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Золєва С.А., представника позивача Краматорської міської ради - Слостіна І.В., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкт тваринного світу,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов позов Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкт тваринного світу.

В позовній заяві зазначено, що за результатами перевірки, проведеної Краматорською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері встановлено, що Краматорським міським судом винесено постанову від 24 грудня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 у вигляді штрафу за порушення ст.ст.85ч.5, 88-1 ч.1 КУпАП.

Сума шкоди, заподіяної внаслідок самовільного незаконного використання диких птахів громадянином ОСОБА_4, розрахованої держінспектором відділу екологічного контролю природно- заповідного фонду, рослинного та тваринного світу Держекоінспекції в Донецькій області , відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.1996 року № 123 «Про затвердження Тимчасового порядку справляння плати за спеціальне використання диких тварин» встановлено, що розмір шкоди, заподіяної внаслідок понадлімітного, самовільного або іншого незаконного використання чи знищення тварин, наведених у Тимчасовому порядку справлення плати за спеціальне використання у п'ять разів, склала 5035 грн. 59 коп.. Шкода спричинена державі порушенням законодавства про тваринний світ не відшкодована. Просять стягнути з відповідача на користь Краматорської міської ради відшкодування в розмірі 5034 грн.59 коп.

В судовому засіданні представник позивача Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Золєв С.А., представник позивача Краматорської міської ради - Слостін І.В. повністю підтримали позовні вимоги і просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав і суду пояснив, що він дійсно торгував пташками, але він їх сам купив і тому не визнає за собою ніякої вини і вважає , що позовні вимоги безпідставні.

Заслухавши пояснення сторін по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до Постанови Краматорського міського суду від24 грудня 2012 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..ст.85ч.5,88-1 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 гривень, без конфіскації диких птахів за те , що він 24.11.2012 року о 8 год.40 хвл. Порушив правила здійснення спеціального використання об'єктів твариного світу та порядок придбання чи збут об'єктів твариного світу, а саме на АДРЕСА_1 здійснював продаж диких птахів у кількості за видами: снігур-6 особин, 3- щогла,3- чижа, 4- коноплянки,1- дубоніс,4-вівсянки, без документів, що підтверджують законність придбання тварин та дозволу на продаж.

Згідно до розрахунку розміру шкоди 21 особина вівсянкових та в'юркових 6 дол*5 разів - 21 птах* 30 доларів = 630 дол. Х7,993( кус долара до гривні на 24.11.2012 року) = 5035,59 грн.

24 листопаду 2012 року було складено адміністративний протокол за № 000842 у відношенні до позивача, що він здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.85, ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відшкодування вказаної шкоди здійснюється у відповідності з вимогами ст..47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно з якими шкода і збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу підлягають зарахуванню на рахунки фондів охорони наколишнього природного середовища місцевих рад, якою є Краматорська міська рада.

Відповідно до положень ст..69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна навколишньому природному середовищу, підлягає компенсації в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст.88 ЦК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за потрібне стягнути з відповідача 229,40 грн.- судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,60, 45,88 ЦПК України., ст.1166 ЦК України, ст.ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених незаконним видобуванням об'єкт тваринного світу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Краматорської міської ради( р/р 33110331700059 УДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 37944338, МФО 834016, код бюджету 24062199)

суму збитків в розмірі 5035 гривень 59 коп

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові втрати - у сумі 229 грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2013 року.

Суддя:

Рішення складене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: