Справа № 168/678/13-ц
пр.№2/168/169/13
від 02.07.2013р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2013 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді - Самрука Ф. В
при секретарі - Островерхій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
позивач посилається, що 30 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № РL-А00/061/2007, за яким відповідачу був наданий кредит в національній валюті сумі 11 000 (одинадцять) гривень та відповідач зобов"язувався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, а також сплатити відповідню платню в порядку та умовах, що визначені в кредитному договорі.
16.07.2010р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг" було укладено договір факторингу №16/07-10, згідно якого останній прийняв право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами. Відповідно до п.4 Протоколу №7 від 22.04.2011р. Загальних зборів ТОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг" змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС". Станом на 11.04.2013р. за відповідачем наявна загальна сума заборгованості у розмірі 17302 грн. 05 коп.грн. з яких:
9721 грн.57 коп-залишок заборгованості за кредитом;
4306 грн.43 коп.-сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом;
2119грн.91 коп.-пеня за несвоєчасну плату тіла та відсотків;
1154 грн.14 коп.-13% річних за користування грошовими коштами.
В зв'язку з чим позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вказаної заборгованості та судових витрат по справі.
Позивач направив до суду заяву про підтримання ним позову і розгляду справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення.
Тому суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РL-А00/061/2007, за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 11 000 гривень під 3 % за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2012 року, внаслідок чого між сторонами виникли відносини кредитного договору, передбачені ст. 1054 Цивільного Кодексу України.
16.07.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг" було укладено договір факторингу №16/07-10, згідно якого останній прийняв право грошової вимоги до Боржників для належного виконання всіх зобов"язань за кредитним договором. Відповідно до ст.512 ЦК України, Кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.) Таким чином, до ТОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг" перейшли всі права ЗАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.Згідно п.4 Протоколу №7 від 22.04.2011р. Загальних зборів ТОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг", останнє змінило своє найменування з ТОВ "Фінансова компанія "Дельта М. Факторинг" на ТзОВ "КУПЕР ПРАЙС" .Таким чином позивач ТзОВ "КУПЕР ПРАЙС" набув права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №РL-А00/061/2007 від 30.05.2007р.
Однак позичальником були порушені умови вищезгаданого кредитного договору, згідно яких позичальник зобов'язаний повертати кредит і сплачувати відсотки у розмірах, встановлених вказаним договором відповідно до графіку погашення кредиту. У разі невиконання умов договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених цим договором
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 16.07.2010 р. загальна сума боргу відповідача ОСОБА_1 становить 14028грн. з яких:
9721 грн.57 коп-залишок заборгованості за кредитом,
4306 грн.43 коп.-сума відсотків, несплачені відсотки за користування кредитом. А крім того згідно заявлених вимог з посиланням на ст. 625 ЦК України, у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом Тому виходячи з вищенаведеного, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 2119 грн.91 коп. та 3% річних за користування грошовими коштами становить 1154 грн.14 коп., а в цілому станом на 11.04.2013р. сума заборгованості за цим договором виходячи з вищенаведеного становить 17302 грн. 05 коп .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 були невиконані умови кредитного договору № РL-А00/061/2007 від 30.05.2007р., в т.ч. п 3.1, то позов згідно заявлених вимог підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою Відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС" ЄДРПОУ:36825312, МФО 300670, ПАТ "КБ "Хрещатик", р/р №26506000269004 заборгованість за кредитним договором № РL-А00/061/2007 від 30.05.2007 року в сумі 17302 (сімнадцять тисяч триста дві) гривні 05коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою Відповідальністю "КУПЕР ПРАЙС" ЄДРПОУ:36825312, МФО 300670, ПАТ "КБ "Хрещатик", р/р №26506000269004 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ф. В. Самрук
Судове рішення № 33114033, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/678/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: