ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.08.13 Справа № 914/1419/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп» (надалі ТзОВ «Ком Інвест Груп») б/н від 13.08.2013р. про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2013р.
у справі № 914/1419/13
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд» (надалі ВАТ «Бродирембуд»), м. Броди, Львівська область
до відповідача: ТзОВ «Ком Інвест Груп», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович (надалі Гусак Р.Т.), м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від
25.07.2013р. у справі № 914/1419/13, ТзОВ «Ком Інвест Груп» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.08.2013р.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2013 р. у справі № 914/1419/13, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТзОВ «Ком Інвест Груп» про поновлення строку на апеляційне
оскарження - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ТзОВ «Ком Інвест Груп» на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2013р. у справі № 914/1419/13.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 33113682, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1419/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: