Ухвала суду № 33113651, 22.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 року Справа № 920/1314/13за позовом Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми

до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

СУДДЯ Зайцева І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гребеник В.І. (довіреність № 9 від 10.06.2013 року)

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати протипраним і скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 34 від 30.04.2013 року по справі № 02-06/18-2013 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).

09 серпня 2013 року відповідач надіслав до суду зустрічний позов, в якому просить суд прийняти рішення про стягнення з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» штраф у розмірі 34000 грн. 00 коп до загального фонду Державного бюджету України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

21 серпня 2013 року відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволення позову відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.08.2013 року підтримує доводи викладені ним у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки даний позов поданий у відповідності до вимог ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зустрічний позов Сумського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення штрафу в розмірі 34000 грн.00 коп., прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

3. Рекомендувати відповідачу за первісним позовом надати відзив на позовну заяву позивачу за первісним позовом.

4. Рекомендувати позивачу за первісним позовом надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача за первісним позовом викладених у відзиві на позовну заяву.

5. Рекомендувати відповідачу за зустрічним позовом надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, копію відзиву надіслати (вручити) позивачу за зустрічним позовом, докази надсилання (вручення) надати суду.

6. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше, ніж за три дні до судового розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

7. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА