ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" серпня 2013 р. Справа № 922/1294/13
вх. № 1294/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
За участю представників сторін:
Боржника : не з'явився.
Кредитора - ПАТ АК «Південний», м. Одеса, предст. П.С. Богдашевський, дор. № 172 від 06.06.2013р.
Розпорядника майна - арбітражний керуючий Цимберова Д.І.
Розглянувши заяву ПАТ АК «Південний», м. Одеса з грошовими вимогами до боржника на суму 1 522 062,82 грн та включення окремо до реєстру вимог кредиторів вимог кредитора, що забезпечені заставою майна,
по справі за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор ПАТ АК «Південний», м. Одеса звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника, що не є забезпеченими заставою на загальну суму 1 522 062,82 грн, що виникли внаслідок невиконання боржником перед кредитором умов кредитних договорів за № В-12/2 від 28.12.2009р. та № В-82/2 від 23.03.2007р., і внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора, що забезпечені заставою майна на суму 301100,34 грн. (договір іпотеки № 28-12/09 - 43 від 28.12.2009р.) згідно реєстру іпотек.
Розпорядником майна та боржником заявлені кредитором вимоги не визнано. Відповідно до представленого суду боржником письмового повідомлення від 19.08.2013р. про результати розгляду вимог кредитора розпорядник майна та боржник обґрунтовує це тим, що кредитор на представив розрахунку суми боргу, вимоги кредитора за вищевказаними кредитними договорами повністю забезпечені заставою майна боржника.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч.2. ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
28.12. 2009 р. боржник уклав з кредитором (далі - банк) кредитний договір № В-12/2, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити боржнику кредитну лінію в розмірі 75 000,00 доларів США, строком до 27.12.2010 р., зі сплатою 14,5 процентів річних за користування кредитом.
В подальшому між сторонами було укладені додаткові угоди за № 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 до кредитного договору № В-12/2, згідно яких було змінено строки повернення кредиту боржником, погоджувалися між сторонами графіки зниження ліміту кредитної лінії, було змінено валюту кредиту з долара США на гривню.
Банк - кредитор свої зобов'язання за кредитним договором № В-12/2 від 28.12.2009 року виконав, що підтверджується випискою за рахунком №20626310033001, що є додатком до цієї заяви. Проте, боржник, не зважаючи на те, що термін повернення кредиту настав ще 28.12.2012 року, не повернув заборгованість за кредитом у розмірі 1 343 328,00 грн, що підтверджується випискою за рахунком обліку заборгованості по прострочених кредитах №20671310033001, договором № 6 від 31.08.2012р. про внесення змін до договору іпотеки від 28.12.2009р.
Відповідно до п.2.2. вищезазначеного кредитного договору було визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою 20 % річних, в передостанній робочий день місяця (по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно), а також в день повернення кредиту; в розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його повернення; для розрахунку суми процентів застосовується умовна кількість днів у році - 360; проценти, нараховані в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті не пізніше останнього робочого дня місяця.
В порушення умов кредитного договору № В-12/2 від 28.12.2009р., боржник прострочив сплату процентів за користування кредитом у період з 30.12.2012 року по 22.04.2013 р. в сумі 106 719,96 грн, що підтверджується представленим кредитором розрахунком та письмовими виписками за рахунком прострочених процентів № 20692310033002 та нарахованих процентів №20681310033002.
28.12.2009 року в забезпечення умов виконання зобов'язань за кредитним договором № В-12/2 від 28.12.2009 р., між боржником та кредитором було укладено договір іпотеки № 28 _ 12/09-43, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 4793. Предметом іпотеки за вказаним договором іпотеки є квартира № 6, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., що розташована за адресою місто Харків, вул. Чернишевська, буд. 65.
Згідно п.1.2. договору іпотеки № 28 _ 12/09-43 було визначено, що за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов'язань іпотекодавця (боржника), що випливають з кредитного договору від 28.12.2009р. за № В-12/2 та всіх додаткових угод до нього, у тому числі зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, плата за розрахункове обслуговування, штрафи, пеня, відшкодування всіх витрат, пов'язаних з утриманням і збереженням предмету іпотеки, збитків, витрат на страхування.
Отже, грошові вимоги кредитора до боржника згідно кредитного договору № В-12/2 від 28.12.2009 року, з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, складають загальну суму 1 450 047,96 грн, з яких 1 343 328,00 борг за кредитом та 106 719,96 заборгованість за процентами при користуванні кредитом. Вказані вимоги кредитора повністю забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника ТОВ „Омбілік-Трейд" (витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек).
За вимогами ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство заставний кредитор не має право частково відмовитися від забезпечення своїх вимог.
Крім того, 23.03.2007 року, боржник уклав з кредитором - банком кредитний договір № В-82/2, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити боржнику кредитну лінію в розмірі 100 000,00 Евро та 366 750.00 доларів США, строком по 25.01.2008 р., зі сплатою 13,5 процентів річних за користування кредитом.
В подальшому між сторонами було укладені додаткові угоди за № 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 до кредитного договору № В-82/2, згідно яких між сторонами були змінено строки повернення кредиту боржником, погоджувалися між сторонами графіки зниження ліміту кредитної лінії. За додатковою угодою № 10 від 20.01.2012р. кредитний договір № В-82/2 був викладений в новій редакції, відповідно до п.п.1.3. п.1 (предмет договору) було зазначено, що в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором боржником надається кредитору майнові права на грошовий депозит згідно договору застави № 23 -03/07-54 від 23.03.2007р. та договору застави № 03-07/07-117 від 03.07.2007р..
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою за рахунком №20625310033002, що є додатком до цієї заяви.
Проте, боржник не повернув борг за кредитом у розмірі 8 711,84 доларів США, що підтверджується випискою за рахунком обліку заборгованості по прострочених кредитах №20670310033002.
Відповідно до п.2.2. цього кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою 11 % річних, в передостанній робочий день місяця (по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно), а також в день повернення кредиту; в розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його повернення; для розрахунку суми процентів застосовується умовна кількість днів у році - 360; проценти, нараховані в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті не пізніше останнього робочого дня місяця.
В порушення умов кредитного договору, боржник прострочив сплату процентів за користування кредитом у період з 01.03.2013 року по 22.04.2013 р. в сумі 154,40 доларів США. Вказане підтверджується розрахунком, виписками за рахунком прострочених процентів № 20692310033002 та нарахованих процентів №20681310033002.
Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за кредитним договором № В-82/2 від 23.03.2007 року складає за курсом НБУ суму 70 867, 86 грн.
Згідно з ч.8 ст. 23 цього Закону передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Проте, ні кредитор згідно з державним реєстром застав, ні боржник за даними обліку боржника, ні представили та не надали документи, які засвідчують наявність відомостей про забезпечення вимог кредитора заставою майна (майнові права на грошовий депозит) на суму 70867, 86 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, що кредитором доведено та представлено суду не було.
Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги кредитора, які не забезпечені заставою, у загальній сумі 70 867, 86 грн, яку включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.
2. Зобов'язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги кредитора ПАТ АК «Південний», м. Одеса на суму 1 450 047,96 грн, які забезпечені заставою майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника: квартиру № 6, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, яка є предметом застави (іпотеки) згідно з державним реєстром застав.
3. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу витрати кредитора щодо сплати судового збору у розмірі 1147 грн.
4. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 33113431, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1294/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: