Ухвала суду № 33113416, 21.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 925/360/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі Комзюк О.Л. за участю представників сторін: позивача: Василенко М.В. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про виправлення помилки у наказі господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 у справі за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до Департаменту житлово - комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення 15 788 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради подало заяву від 09.08.2013 вих. № 3400/12 в порядку ст. 117 ГПК України, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Черкаської області, виданого 20.05.2013, та зазначити реквізити боржника і стягувача, оскільки у наказі невірно вказано ідентифікаційний код відповідача та відсутні посилання на розрахункові рахунки сторін, що може призвести до труднощів при виконанні рішення суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2013 року розгляд заяви призначено на 21 серпня 2013 року із повідомленням позивача та відповідача про дату і час судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Розглянувши заяву КП "Черкасиводоканал" про виправлення помилки в наказі, суд вважає її підлягаючою до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з Департаменту житлово - комунального комплексу Черкаської міської ради на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради 15 788 грн. 60 коп. боргу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набрало законної сили 13.05.2013 року, на його виконання 20 травня 2013 року виданий наказ.

При друкуванні тексту наказу була допущена помилка в ідентифікаційному коді відповідача та помилково надруковано 2623404 замість правильного 26323404.

Крім цього, заявник просить у наказі суду зазначити реквізити боржника - 26323404, р/р 35411047002212 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, та реквізити стягувача - р/р 260074227402 у філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Полтава, МФО 331832.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладені норми ГПК України вбачається право суду за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

При оформленні господарським судом Черкаської області наказу від 20 травня 2013 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2013, допущена помилка в ідентифікаційному коді відповідача та помилково надруковано 2623404 замість правильного 26323404.

Зазначена помилка у наказі суду, згідно ст. 117 ГПК України, підлягає виправленню.

Виходячи із змісту частини 3 статті 117 ГПК України, виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається.

Вимога заявника щодо зазначення у наказі суду банківських реквізитів стягувача та боржника не підлягає до задоволення, оскільки про зазначення цих реквізитів у позовній заяві не вказувалося, тому їх відсутність у рішенні суду та наказі не може вважатися помилкою, допущеною при його оформленні, про що вказано у статті 117 ГПК україни. Виходячи із приписів статті 54 ГПК України, статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" банківські реквізити сторін не є обов'язковими реквізитами виконавчого документа, тим більше, що вони можуть змінюватися в процесі діяльності сторін, тому відсутність у наказі суду банківських реквізитів сторін не впливає на дійсність наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити частково.

Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 20 травня 2013 року у справі № 925/360/13-г, який виданий на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2013, та вважати правильним ідентифікаційний код Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради 26323404.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д.Пащенко