Ухвала суду № 33113245, 20.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа №5008/316/2012

за позовом Сюртівської сільської ради Ужгородського району, с. Сюрте, Ужгородський район

до відповідача Тийгланської сільської ради Ужгородського району, с. Тийглаш, Ужгородський район

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Ужгородська районна рада Закарпатської області, м.Ужгород

виробничо-комерційне сільськогосподарське підприємство „Дружба", с. Сюрте, Ужгородський район

про визнання недійсним рішення

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Колотуха О.М. - адвокат (дов. від 04.02.13)

від відповідача - Дудурич І.В. (дов. від 23.08.13)

від третьої особи (Ужгородської р.р.) - Вашкович Н.П. - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого апарату (дов. від 11.02.13 №38/02-19)

від третьої особи (ВКСП „Дружба") - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення Тийглашської сільської ради Ужгородського району від 28.09.05 „Про оформлення права власності на адмінбудівлю".

Третя особа (ВКСП „Дружба") участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

У ході розгляду справи судом встановлено, що третьою особою - виробничо-комерційним сільськогосподарським підприємством „Дружба" та товариством з обмеженою відповідальності „Магістральплюс" укладено договір купівлі-продажу Ѕ частини нежитлової адміністративної будівлі від 14.05.07, згідно якого товариство з обмеженою відповідальності „Магістральплюс" прийняло у власність Ѕ частини нежитлової адміністративної будівлі, яка знаходиться в с. Тийглаш, Ужгородського району, Закарпатської області по вул. Сент Іштвана (вул. Леніна), буд. 138. Саме спірним рішенням Тийглашська сільська рада вирішила оформи за виробничо-комерційним сільськогосподарським підприємством „Дружба" на правах колективної власності на вказану у договорі Ѕ частину нежитлової адміністративної будівлі.

З наведених обставин вбачається, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальності „Магістральплюс" щодо відповідача, а тому суд прийшов до висновку, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю „Магістральплюс" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Магістральплюс" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Об'їзна, 11 „а", код 30913125).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "04" вересня 2013 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача направити третій особі - ТзОВ „Магістральплюс" позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).

Зобов'язати третю особу - ТзОВ „Магістральплюс" подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський