Ухвала суду № 33113168, 22.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.13 Справа № 904/5684/13

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 15 268,11 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

Прокурор: Ягольник Г.В., службове посвідчення №016143 від 12.04.2013

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Цвіркун С.О., довіреність №2 від 03.01.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною завою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 268,11 грн. за договором №5103 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари від 01.12.2007.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №08602405, ухвалу господарського суду від 08.08.2013 не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду від 08.08.2013 не виконав.

Прокурор та Позивач - 2 підтримали позовні вимоги. Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача - 2, суд вважає за можливе клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити, зобов'язати Позивача - 1 та Відповідача виконати ухвалу господарського суду від 08.08.2013, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 о 11:10.

Зобов'язати Прокурора та Позивача-2 до засідання надати - обґрунтований розрахунок пені.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) фізичної особи-підприємця (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова