Постанова № 33113103, 29.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-653/11

н/п 1/640/95/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.07.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Ефименко Н.В.

при секретаре - Васалатий К.Е.,

с участием прокурора - Савченко И.В.,

защитника - ОСОБА_1,

подсудимого - ОСОБА_2,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 296 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов уголовного дела, 01.01.2004 г. примерно в 23 часа 20 минут ОСОБА_3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, вблизи кафе «Динас», расположенного по адресу: г. Харьков ул.Др. Народов, 253, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, увидев ранее не знакомого ОСОБА_4, у которого в руках находились - спиртные и слабоалкогольные напитки, решили похитить у него данное имущество. С целью реализации преступного умысла, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по надуманному поводу остановили ОСОБА_4 и, не давая возможности убежать, потребовали передать им спиртное и слабоалкогольные напитки, а в случае отказа выполнить их требования, соучастники высказали угрозы применения физического насилия в виде избиения. В результате угроз, высказанных ОСОБА_3 в преступном сговоре с ОСОБА_2, и оказанного ими психологического воздействия, которые потерпевший, с учетом численного и физического превосходства со стороны напавших лиц, воспринимал реально, его воля к сопротивлению была сломлена. Таким образом, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, преследуя общие корыстные мотивы, открыто завладели принадлежащим ОСОБА_4 имуществом, а именно: бутылкой водки «Русская», производства Люботинского ЛВЗ в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, стоимостью 4 грн, - двумя бутылками слабоалкогольного напитка «Джин-Тоник» в стеклянной таре, емкостью 0,33 литра, по цене 2 грн. за 1 бутылку, всего на общую сумму 8 грн. После чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылись, обратив его в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 02.01.2004 г. примерно в 01 час 15 мин. ОСОБА_2, в компании общих знакомых находился возле кафе «Динас» по ул.Дружбы Народов, 253 г.Харькова. Проходившие мимо ОСОБА_5 и ОСОБА_4, сделали ОСОБА_2 замечание, что он незаконно завладел имуществом ОСОБА_4 ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, используя возникшую ситуацию, как повод для выяснения отношений, желая продемонстрировать своё явное пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, осознавая, что находится в общественном месте, не обращая внимание на других граждан, стремясь самоутвердиться за счет унижения других лиц и противопоставить себя им, подошел к ОСОБА_5 и развязал словесный конфликт, высказывая нецензурную брань. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_2 проявляя особую дерзость, выразившуюся в применении физического насилия, беспричинно нанес удар рукой в голову ОСОБА_5, повалив его на землю, где продолжил избивать ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 221-ая/11 от 25.01.2011 г. телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также ссадины, кровоподтеки на голове, субконъюнктивальное кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек в поясничной области слева, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Во время совершения ОСОБА_2 хулиганских действий, ОСОБА_3, находившийся на месте происшествия, используя возникшую ситуацию, как повод для выяснения отношений, осознавая, что находится в общественном месте, стремясь самоутвердиться за счет унижения других лиц и противопоставить себя им, подбежал к ОСОБА_4 и, проявляя особую дерзость, выразившуюся в применении физического насилия, беспричинно стал наносить ему удары рукой в голову. Повалив ОСОБА_4 на землю, ОСОБА_3 пребывая в состоянии алкогольного, игнорируя просьбы присутствующих лиц прекратить хулиганские действия, продолжил избивать ОСОБА_4 ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде - кровоподтека на лице, ушибов мягких тканей головы, лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 994 от 18.02.2004г., относятся к категории легких телесных повреждений. Хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжавшиеся длительное время, совершенные в состоянии алкогольного опьянения группой лиц в общественном месте, сопровождаемые особой дерзостью, были приостановлены после того, как напавшие убедились, что потерпевшие лица, в результате их избиения потеряли сознания.

Кроме того, 07.01.2004г. примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_3 при выходе из подъезда №2 дома №92 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, увидел ОСОБА_6 и ОСОБА_7, у которых, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, происходил словесный конфликт с ранее незнакомыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Пребывая в состоянии алкогольного опьянения, желая продемонстрировать свое явное пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, осознавая, что находится в общественном месте, не обращая внимания на других граждан, стремясь самоутвердиться за счет унижения других лиц и противопоставить себя им, ОСОБА_3 подошел к месту происшествия и, проявляя особую дерзость, выразившуюся в применении физического насилия, беспричинно нанес один удар рукой в область головы ОСОБА_9, повалив девушку на землю, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны и ссадины на голове, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №993 от 22.04.2004г., относящиеся к категории легких телесных повреждений.

Действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 296 УК Украины.

В ходе судебного следствия установлен, что ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии НОМЕР_1 от 21.03.2011г. актовая запись №4011 (т.3 л.д.37).

В соответствии с п.8 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 296 УК Украины, в соответствии с п. 8 ст. 6 УПК Украины - в связи со смертью подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 6 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 296 УК Украины - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 7 суток.

Судья: