справа № 2-н - 732/08 р
С У Д О В И Й Н А К А З
31 жовтня 2008 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський суд м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Воронко І.А, розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором № 1815475 від 25.08.2004 року з ОСОБА_1, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.22, кв.1, рах.26008526 в ДОД АППБ «АВАЛЬ», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 (інші відомості про стягувача суду невідомі).
Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаєАДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно договору № 1815475 від 25.08.2004 року про надання послуг стільникового зв'язку про підключення телефону системи GSM, ОСОБА_1.
З 0110.2007 року по 01.03. 2008 року рахунки боржник не сплатив, тобто Боржник не виконав прийнятих на себе обов'язків, заявник відключив боржника від мережі мобільного зв'язку.
Таким чином, заборгованість боржника складається з суми заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі - 235,02 гривен.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Є підстави для видачі судового наказу .
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 96,102,103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаєАДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.22, кв.1, рах.26008526 в ДОД АППБ «АВАЛЬ», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 (інші відомості про стягувача суду невідомі), заборгованість за договором № 1815475 від 25.08.2004 року про підключення телефону системи GSM у сумі 210,77 (двісті десять) гривен 77 копійок в рахунок погашення боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаєАДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.22, кв.1, рах.26008526 в ДОД АППБ «АВАЛЬ», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 (інші відомості про стягувача суду невідомі), сплачений судовий збір - 25,50 гривен, та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 15 гривен.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : І.А. Воронко
Місце печатки суду
( о б е р т )
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст..106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності „____”______ 200___ року
Строк пред'явлення до виконання судового наказу три роки.
Суддя: І.А. Воронко
Місце печатки суду
Судове рішення № 3311307, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-732/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: