Рішення № 33113007, 19.08.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2653/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Коробко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовував тим, що 08.04.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (в особі Версія-Сістемс, яка діяла на підставі довіреності №008022602 від 26.02.2008 року) та ОСОБА_1 було укладено Договір №08040803 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , а саме: комп'ютер вартістю 4 183 грн. Даний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі. Позивач виконав умови договору щодо поставки обладнання, однак відповідач належним чином взятих зобов'язань не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 7 777, 10 грн., що включає в себе також комісію та індексацію.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість 7 777 грн. 10 коп

Позивач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засіданні свого предстаника не направив, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Не заперчують щодо стягнення суми, якої не достатньо для виплати безпосередньо компьютера. В іншій частині просили відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши, пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (в особі Версія-Сістемс, яка діяла на підставі довіреності №008022602 від 26.02.2008 року) та ОСОБА_1 було укладено Договір №08040803 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , а саме: комп'ютер вартістю 4 183 грн.

За умовами вказаного договору, клієнт (відповідач) приймає участь в системі LeaseІT, зокрема отримує обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseІT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом Пакетом LeaseІT, а оператор LeaseІT (Позивач), зобов'язується на підставі заявки клієнта забезпечити передання клієнту товарів (ІТ-обладнання, запасних частин, комплектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальників та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseІT.

Також умовами договору визначено, що порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг клієнтами системи LeaseІT, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 6.2 Правил визначено, що строк протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseІT строку.

Згідно п. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», тобто позивач.

Відповідно до Договору умови отримання обладнання, порядок розрахунків, права та обов'язки сторін, відповідальність, строк дії договору визначаються як Договором , так і Правилами отримання обладнання , інших товарів і послуг, які є невід'ємною частиною договору.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

За договором, ОСОБА_1 отримала обладнання на загальну суму 4 183 грн., що підтверджено накладною .

Згідно структури грошових нарахувань та надходжень вбачається, що відповідач за весь період сплатив всього - 5 866, 64 грн. ( з них: 3 858, 80 грн. -місячний платіж, 2007, 84 грн. - штрафні санкції). Заборгованість, в сумі -7 777,10 грн. складається з компенсації вартості товару - 2091, 52 грн., фінансова комісія -3 932,02 грн., індексація місячних платежів -1 669,10 грн., індексація простроченої заборгованості -75,05 грн. , індексація платежів розрахункового періоду -09,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.8.1 Договору, п.16.1 «Правил»).

Пунктом 6.12 «Правил» визначено, що у випадку суттєвих змін встановленого Національним банком України курсу долара США чи євро по відношенню до української гривні, Оператор LeaseIT залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про що повідомляється клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу», за таких обставин це є право позивача , яке не вимагало узгодження з відповідачем, тому вимога щодо стягнення нарахованої індексації узгоджується з умовами договору, а саме неповідомлення про це відповідача не перешкоджає праву на збільшення платежу.

Відповідно до п. 14.2 «Правил», у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу, клієнт сплачує на користь оператора плату в розмірі 5 % від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковий період , на який припадає дата оплати за Договором, в розмірі 10 %, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду.

За таких обставин нарахована плата підлягає до стягнення в повному обсязі, вимоги позивача є законними та обгрунтованими.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» 7 777 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційні скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал