Ухвала суду № 33112293, 22.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5996/13-а

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ІНФОПРОЕКТ» до Південної митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень №3, №4 від 03.07.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватне підприємство «ІНФОПРОЕКТ» до Південної митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень №3, №4 від 03.07.2013 року.

20.08.2013 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 30.08.2013 року для усунення недоліків.

22.08.2013 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ІНФОПРОЕКТ» до Південної митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень №3, №4 від 03.07.2013 року.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 29 серпня 2013 року 10:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.