Ухвала суду № 33112233, 22.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 серпня 2013 р.Справа № 821/3203/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Відділу освіти, молоді і спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Відділу освіти, молоді і спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації, а саме: заборонити експлуатацію ЕОМ (дванадцять одиниць) та експлуатацію самовільновиготовленого котла системи опалення будівлі відповідача до усунення зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Суддя вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

До позовної заяви позивач додав клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивовано тим, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією та відповідно до кошторису витрат на 2013 рік за КЕКВ 2800 "Інші видатки" кошти на сплату судового збору станом на час подачі позову відсутні. В той же час, за твердженням позивача, на даний час ініційовано та розглядається питання про внесення змін до кошторису. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наслідки несплати судового збору у визначений судом строк передбачені ч.2 ст. 88 КАС України, відповідно до якої, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача та додані до нього документи (копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідки Головного управління статистики у Херсонській області; листа Головного управління державної казначейської служби у Херсонській області; рішення ДПІ у м. Херсоні та кошторису Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області), суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією та відповідно до кошторису витрат на 2013 рік за КЕКВ 2800 "Інші видатки" кошти на сплату судового збору станом на час подачі позову відсутні. Втім, можливе внесення змін до кошторису та надходження коштів у розмірі, що дасть змогу сплатити судовий збір.

За таких обставин, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Відділу освіти, молоді і спорту Нововоронцовської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №821/3203/13-а.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.