Ухвала суду № 33111947, 23.08.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6155/13-ц

Провадження № 2-н/591/945/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.,

розглянувши питання про виправлення допущеної описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 р. Зарічним районним судом м. Суми було винесено судовий наказ справа № 591/6155/13-ц, провадження № 2-н/591/945/13 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення. Однак, в судовому наказу було допущено описку в сумs боргу з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання - « 6903,03 грн.», а правильно - « 6906,03 грн.» та відповідно у зазначенні загальної суми, що підлягає стягненню - « 7017,73 грн.» а правильно - « 7020,73 грн.».

Стягувач та боржник до суду не з'явились, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без їх участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити арифметичні помилки в тексті судового наказу, вказавши у тексті судового наказу суму боргу з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання - « 6906,03 грн.» та зазначити загальну суму, що підлягає стягненню - « 7020,73 грн.».

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущені явні арифметичні помилки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/6155/13-ц, провадження № 2-н/591/945/13 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення, вказавши в тексті судового наказу суму боргу з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання - «6906,03 грн.» та зазначити загальну суму, що підлягає стягненню - « 7020,73 грн.».

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак