Справа №423/614/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Закопайло В.А.
при секретарі Осьмачко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
01 жовтня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір за №DN9PNN00000017, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 15 000 грн. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 56 016 грн.26 коп. та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 560 грн.16 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що в дійсний час заборгованості за кредитним договором не існує, так як в 2010 році з метою погашення кредиту вона в м.Первомайську Луганської області через термінал «Приватбанку» перерахувала грошові кошти у розмірі 7 250 грн., але ці кошти зникли з невідомих причин і на рахунок банку не надійшли.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із пояснень представника позивача та наданих позивачем доказів (а.с.3-21) судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір за №DN9PNN00000017, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 15 000 грн. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен був надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. При цьому станом на 28.03.2013р. заборгованість по кредитному договору складає 56 016 грн.26 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом - 11 581 грн.50 коп.,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5 232 грн.38 коп.,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 658 грн.45 коп.,
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 35 638 грн.39 коп.,
а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф (фіксована частина) - 250 грн.,
- штраф (процентна складова) - 2655 грн.54 коп.
Також судом враховується, що позивач належним чином неодноразово повідомляв відповідача про необхідність виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, але відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що нею фактично умови кредитного договору були виконанні належним чином ще в 2010 році, так як з метою погашення кредиту вона в м.Первомайську Луганської області через термінал «Приватбанку» перерахувала грошові кошти у розмірі 7 250 грн., але ці кошти зникли з невідомих причин і на рахунок банку не надійшли, оскільки відповідач не надала на адресу суду відповідних доказів на підтвердження своїх доводів. Крім того, згідно повідомлення Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.57-58) міліцією було розглянуто відповідне звернення відповідача від 17.06.2013р. і за наслідками проведеної перевірки було прийняте рішення не вносити відомості про вказаний випадок до єдиного реєстру досудових розслідувань, так як в даному випадку не вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення.
Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 560 грн.16 коп., про що свідчить платіжне доручення на а.с.1. У зв'язку з чим суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним вищезазначені судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.509,525-527,536,629,651,1054 ЦК України, умов Кредитного договору №DN9PNN00000017 від 01.10.2008р., керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,292,294 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 56 016 грн.26 коп., а також судові витрати у розмірі 560 грн.16 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 33111879, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: