Ухвала суду № 33111585, 23.08.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3973/13-к

Провадження 1-кп-168/13

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі : судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

прокурора Онищенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100230001136 щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов даний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками обвинуваченого.

Ухвалою суду від 23 серпня 2013 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати учасників кримінального провадження.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

27 червня 2013 року ОСОБА_1 був затриманий, а 29 червня 2013 року Обухівським районним судом Київської області йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід вважається продовженим згідно ч.3 ст.315 КПК України за відсутністю відповідних клопотань сторін кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора, який просив залишити чинний запобіжний захід, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не закінчено, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, відсутність доказів наявності у обвинуваченого повідомлених ним хвороб, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100230001136 щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яке відбудеться 30 серпня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноосообово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі продовжити до 27 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя