Ухвала суду № 33111372, 21.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2013 року справа № 823/2824/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до прокурора Христинівського району Менчинського С.В. та в.о. прокурора Свернюка В. про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять:

- визнати незаконними дії прокурора Христинівського району Менчинського С.В. та в.о. прокурора Свернюка В.;

- витребувати та дослідити матеріали №(25-15)247-13, №(25-15)1250 вих.-13, №/25-15/2420 вих-13.

- зобов'язати прокурора Христинівського району Менчинського С.В. розглянути скарги та прийняти законне обґрунтоване рішення та притягнути винних осіб до відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що її подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадку, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41грн.).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 34,41грн.

В силу положень частини 6 статті 6 Закону №3674-VI, встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В порушення вимог вказаної норми позивачами до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, крім того позовна заява не містить відомостей, що позивачі звільнені від сплати судового збору.

Слід також зазначити на наступні недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові мають бути викладені обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч. 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В обґрунтування позовних вимог, позивачі посилаються на заяви від 12.04.2013р., 30.05.2013р. та від 12.07.2013р., які направлені на адресу прокурора Христинівського району Менчинського С.В.

Проте, вказані заяви не додані до позовної заяви.

Крім того, як вбачається з поданого позову, позовні вимоги позивачів спрямовані до прокурора Христинівського району Менчинського С.В. та в.о. прокурора Свернюка В.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Отже, в порушення вимог вказаної норми позивачами до суду надана лише два примірники позовної заява.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

З поданого адміністративного позову вбачається, що позовна заява не містить засобів зв'язку позивача.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути залишена без руху, а позивачам - встановлений строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до прокурора Христинівського району Менчинського С.В. та в.о. прокурора Свернюка В. про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачам надати строк до 06 вересня 2013 року, для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, а саме:

- шляхом надання документа про сплату судового збору сплаченого позивачами пропорційно долі поданих кожним із них позовних вимог, окремими платіжними документами за встановленими реквізитами для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду: за реквізитами - отримувач

коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

- шляхом надання доказів на підтвердження тих обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги;

- шляхом надання позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для другого відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київськогоапеляційногоадміністративного суду через Черкаськийокружнийадміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни.

Суддя Р.В. Холод