Справа № 359/4814/13-ц
Провадження № 2/359/1972/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Макаренко Я.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
16.05.2013 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.06.2008 року ОСОБА_1 17.06.2008 року отримав кредит в розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання згідно вказаного договору виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Так, станом на 31.01.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 25 981,87 грн., з яких: 7 421,69 грн. - заборгованість за кредитом; 14 827,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 019,54 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 213,42 грн. - штраф (процентна складова). З огляду на вказане, позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 981,87 грн. відшкодувати понесені судові витрати в сумі 259,82 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги банк підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково (без нарахування штрафів) та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості за договором № б/н від 17.05.2008 р. станом на 31.01.2013 р. (а.с.5-8), заявою про отримання кредиту (а.с.9,10), довідкою про доходи та анкетою з місця роботи (а.с.11,12), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.13-19).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № б/н від 17.05.2008 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка, відповідно до умов Договору, підлягає поверненню зі сплатою відсотків за його користування, штрафів, та станом на 31.01.2013 року становить 25 981,87 грн.
Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 259,82 грн.
Керуючись ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 12-215,224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 07.03.1998 року, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50; код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; р/р № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.06.2008 року в сумі 25 981 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві 07.03.1998 року, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50; код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; р/р № 64993919400001) 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 82 копійки у відшкодування понесених судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Cуддя А.В. Левченко
Судове рішення № 33110711, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4814/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: