Постанова № 33110304, 22.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6050/13-п

Провадження № 3/106/1959/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Суворово, Сакського району, АР Крим, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2 Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.06.2013 року,

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 року близько о 10.00 год., по пр. Перемоги м. Євпаторії поруч із магазином «Німфа» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю «креветкою» в невстановленому місці, без дозвільних документів на торгівлю, чим порушила правила торгівлі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що вона дійсно здійснювала торгівлю з рук «креветкою», в невстановленому місці, та про те що торгувати в невстановленому місці заборонено, вона не знала, а продаж «креветки» здійснювала у зв'язку із важким матеріальним становищем, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), протоколом виявлення та вилучення (а.с.4), сохраною розпискою (а.с.5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вдруге притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаявся, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Креветку вагою 1 кг., яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй за належністю (розписка а.с.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова