Ухвала суду № 33109853, 21.08.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/5241/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Рудніцького В.А.

при секретарі - Кривошеєнко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»» та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»» та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач та її представники в судові засідання призначені на 25 червня та 21 серпня 2013 року не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судових засідань, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Будь-яких підтверджень щодо їх неможливості приймати участь у судовому засіданні в Комінтернівському районному суді, ними надано не було.

Таким чином, суд визнає, що позивач та її представники повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3ч.1.ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач та її представники повторно не з'явилися до суду без поважних причин, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.ч. 1,3 ст.169, п.п.3, 5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельна компанія «Південна будівельна компанія»» та товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: