Ухвала суду № 33109312, 22.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/984/13-а

22.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від 11.07.13 у справі № 827/984/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" (вул. Карантинна, 16, кв. 30, місто Севастополь, 99008)

до Севастопольської митниці (пр-т Нахімова, 5-А, місто Севастополь, 99011)

третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі (вул. Балаклавська, 9, місто Севастополь, 99011)

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплаченої суми на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.07.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" до Севастопольської митниці, третя особа Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови та стягнення надмірно сплаченої суми на додану вартість визнано протиправними та скасовано Рішення Відповідача - Севастопольської митниці про коригування митної вартості товарів №123030000/2012000243/2 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №123030000/2012/00276 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Рішення Відповідача - Севастопольської митниці про коригування митної вартості товарів №123030000/2012000245/2 від 15.11.2012.

Визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №123030000/2012/00278від 15.11.2012.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі на користь Позивача-Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ХОРОШИЕ ДВЕРИ» надмірно сплачені суми податку на додану вартість у розмірі 59207,40 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі на користь Позивача-Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ХОРОШИЕ ДВЕРИ» судові витрати (судовий збір) у розмірі 592,07 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, третя особа звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11.07.2013 скасувати та при йняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко