Рішення № 3310909, 19.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2009 р.

Справа № 14/142-08-4955

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі, якою є Криворізька дирекція залізничних перевезень

до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 15460,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Федусова Р.М.

Від відповідача: за дов. Попова Н.О.

Суть спору: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача штраф у сумі 15460,00грн. за невірно зазначену масу вантажу у накладній.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли, але портом сплачено всі витрати, пов'язані з перевантаженням вагонів й доведенням їх до вірної маси й виправленням виниклої ситуації та те, що шкода відсутня. Крім того відповідач просить суд зменшити розмір штрафу в десять раз посилаючись на скрутне фінансове становище, по що представив відповідні документи..

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

На підставі залізничної накладної №41965419 від 31.07.2008р. ДП "ІМТП" за дорученням ВАТ „Ештранси” зі ст. Іллічівськ, Одеської залізниці на адресу ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" (ст. Нікополь, Придніпровської залізниці) у вагоні 64623382 відправив вантаж (руда марганцева) у кількості 67750кг.

Із зазначеної накладної вбачається, що вантаж було завантажено у вагон засобами відправника - ДП „Іллічівський морський торговельний порт". Маса вантажу визначена на 100 тонних вагах відправника. Правильність внесених відомостей у зазначеній накладній підтверджено відправником.

Заповнення саме вантажовідправником визначених граф комплекту перевізних документів, в тому числі і накладної передбачено як п.2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 р. № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. №863/5048 (надалі - Правила), так і ст.23 Статуту залізниць України.

В процесі перевезення вантажу на станції Кривий Ріг-Головний Придніпровської залізниці здійснено контрольне переваження вагону № 64623382, внаслідок чого виявлено надлишок вантажу у вагоні –4250кг., про що складено комерційний акт №БК 062581/84 від 11.08.2008р. Під час контрольного переважування вантажу було встановлено, що маса вантажу не відповідає даним зазначеним у перевізних документах, а саме у вагоні №64623382 згідно накладній №41965419 зазначено 67750 кг, а при переважуванні виявлено, що вага вантажу складає 72000кг., тобто на 4250кг. більше зазначеного в накладній.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення, за невірно зазначену масу вантажу у сумі 15460,00грн. згідно зі ст. 24, ст. 118, ст. 122 Статуту залізниць України.

Відповідно до ч.5 ст.307 ГК України, яка кореспондуються з ч.4 ст.909, ч.1 ст.920 ЦК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Сума штрафу за невірно зазначену масу вантажу у накладній складає 15460,00 грн. Враховуючи викладене нараховані штрафні санкції відповідають нормам діючого законодавства.

Статтею 233 Господарського кодексу України та ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання, у разі, якщо штрафні санкції надмірно великі.

Беручи до уваги, що неправильне оформлення перевізних документів ДП "Іллічівський морський торговельний порт" не завдало істотних збитків або інших негативних наслідків позивачу, та приймаючи до уваги скрутне фінансове становище ДП "Іллічівський морський торговельний порт", підтверджене матеріалами справи, суд вважає, за можливе зменшення розміру штрафу на 50%.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 7730грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код 01125672, р/р 2600330369980 у відділені АКБ "Інвестбанк", м. Одеса, МФО 328210) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26006000012, ДФ АБ “Експрес Банк”, м. Дніпропетровська, МФО 306964, код 01073828) штраф у сумі 7730 / сім тисяч сімсот тридцять/ грн. 00коп., державне мито в сумі 154 /сто п’ятдесят чотири/ грн.60коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Суддя