Рішення № 33108716, 08.08.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
582/578/13-ц
Номер документу
33108716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/582/200/13

Справа № 582/578/13-ц

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Діска А. Б

при секретарі Каплун Р. В.,

з участю прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачів 3230 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

В судовому засіданні прокурор Недригайлівського району Скоромний О.М. підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області, на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні кожен окремо позовні вимоги визнали у повному обсязі, погодились з проведеним розрахунком завданої шкоди та сумою, яка підлягає відшкодуванню.

Суд, заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 травня 2012 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на водоймі біля села Голуби Буринського району в період нересту здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками та спіймали риби: щука - 2 штуки, лин - 15 штук, плітка - 9 штук, загальною вагою - 4,5 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 3230 грн. Вказана обставина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 29 травня 2012 року за №006757/376 та №006758/377.

Постановами судді Буринського районного суду Сумської області від 26 червня 2012 року, копії яких є на а.с.4, 7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачів по справі, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з розрахунку управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, проведеного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України» сума шкоди, заподіяної незаконним виловом відповідачами риби, становить 3230 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст.13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах теорії України є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

На підставі ст.10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно зі ст.ст.1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.ст.47, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і дані кошти необхідно стягувати на рахунок місцевих бюджетів, в даному випадку на рахунок Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області.

На підставі ст.1190 ЦК України вищевказаний розмір шкоди підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що судові витрати суд стягує з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст.1166, 1190 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь держави в особі Біжівської сільської ради с.Голуби, Буринського району р/р 33118331700069 с/р 24062100, ОКПО отримувача 37352463, МФО 837013 УДКСУ у Буринському районі Сумської області збитки в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. за заподіяну шкоду рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: А. Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 33108716 ?

Документ № 33108716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33108716 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33108716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33108716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33108716, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 33108716, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33108716 відноситься до справи № 582/578/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/578/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33108702
Наступний документ : 33108720