Рішення № 3310812, 04.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" березня 2009 р.

Справа № 12/601/08

04.03.2009 р. Справа № 12/601/08

м. Миколаїв

позивач: Науково-виробниче приватне підприємство "Днепр-2"

(73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків,10, код ЄДРПОУ 31006992).

Відповідач: Фермерське господарство "Простор"

(Миколаївська область, Снігурівський район, с. Червоний Промінь, код ЄДРПОУ

20906079).

Про: стягнення 118464 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Купка І.П. - довіреність від 01.11.08 року.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2" 118464 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовувались невиконанням відповідачем зобов’язань за усною уго-дою в частині поставки товару.

09.02.2009 року від позивача надійшла заява, якою він підставу позову змінив та просить господарський суд стягнути з ФГ «Простор»118464 грн. 00 коп., які отримані останнім без дос-татньої правової підстави.

Відповідач відзив на позовну заяву надав, проти позову заперечує, заявою від 02.03.09 року просить справу 04.03.09 року розглянути без участі його представника..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

встановив:

На підставі рахунку № 12 від 12.04.2007 року (а.с. 9) науково - виробниче приватне підпри-ємство "Днепр-2" перерахувало ФГ «Простор»118464 грн. 00 коп. Це підтверджується платіжним дорученням №803 від 19.04.07 року, витягом з особового рахунку позивача в установі банку (а.с. 10) та актом звірки взаєморозрахунків станом на 25.06.2008 року (аркуш справи 11).

17.07.2008 року позивач звернувся до відповідача з претензією, якою вимагав або погашен-ня заборгованості шляхом перерахування грошових коштів або поставки товару –пшениці (а.с. 7).

Претензія була отримана відповідачем 26.07.2008 року про що свідчить поштове повідом-лення про вручення (а.с. 8).

Відповідач претензію залишив без відповіді, вимогу про перерахування грошових коштів у сумі 118464 грн. 00 коп. без задоволення.

Відповідач , як вже вище вказано, проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що будь-яких угод з позивачем не укладав, господарської діяльності з ним не проводив, рахунок на оплату вартості товару (пшениці) не виставляв, акт звірки взаєморозрахунків не підписував.

Заявою від 05.02.2009 року позивач змінив підставу позову та посилаючись на ст. 1212 ЦК України просить стягнути з відповідача 118464 грн. 00 коп. як безпідставно отримані грошові кошти.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Позивачем доведено, що він перерахував відповідачу 118464 грн. 00 коп.

Відповідач отримання ним грошових кошти в сумі 118464 грн. 00 коп. від позивача не запе-речує, проте, стверджує, що ніяких угод з позивачем не укладав, в господарських стосунках не пе-ребував.

За таких обставин грошові кошти в сумі 118464 грн. 00 коп. отримані відповідачем від позивача без правової підстави.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберег-ла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (без підстав-но набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідач доказів повернення позивачу грошових коштів у сумі 118464 грн. 00 коп. не на-дав.

Отже, позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фермерського господарство "Простор" (Миколаївська область, Снігурівський рай-он, с. Червоний Промінь, код ЄДРПОУ 20906079) на користь Науково-виробничого приватно-го підприємства "Днепр-2" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків,10, код ЄДРПОУ 31006992) 118464 грн. 00 коп., 1184 грн. 64 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу.

Суддя