Ухвала суду № 33107815, 09.08.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/170/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" серпня 2013 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23.04.2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши на те, що вступній та резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме зазначено призвіще позивачки „ОСОБА_1", хоча фактично повино вказано ОСОБА_1, що підтверджується також копією паспорта останьої (а.с.11).

Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що дійсно при винесенні рішення по справі за даним позовом Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 23.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де зазначено вступній та резолютивній частині рішення суду призвіще позивачки „ОСОБА_1" та вказати, що фактично призвіще позивачки: ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук