Ухвала суду № 33107583, 09.08.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/8667/13-ц

Справа № 2/252/1678/13

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Другої Горлівської державної нотаріальної контори, «про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування»,-

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Другої Горлівської державної нотаріальної контори, «про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування».

Так позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не доданий технічний паспорт БТІ оспорюваного майна, а саме - АДРЕСА_1, виготовлений станом на час звернення з позовом до суду. Додана до матеріалів позову копія технічного паспорту, що виготовлений станом на 27.11.1998 року, не визначає технічного стану спірного об'єкту нерухомості на теперішній час. Через цю обставину відсутні відомості щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна, внаслідок чого неможливо зробити висновок про дотримання позивачем вимог глави 8 «Судові витрати» ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності 01.11.2011 року), згідно з яким судовий збір повинен дорівнювати 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається виходячи з дійсної вартості нерухомого майна. Таким чином до матеріалів позовної заяви слід додати згідно із п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України - докази дійсної вартості майна на час пред'явлення позову (інвентаризаційну оцінку бюро технічної інвентаризації спірного нерухомого майна або іншої компетентної на це установи). Відповідно до цього позивачу слід додати квитанцію про сплату судового збору, виходячи з дійсної вартості спірного майна, з урахуванням вже сплаченого судового збору при поданні позовної заяви в сумі 229,40 грн. на наступні реквізити: отримувач: Горлівське УК (Микитівський район) 22030001; р/р - 31210206700020; ЕДРПОУ - 38023569, МФО - 834016, Банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом__(ПІБ чи назва особи організації позивача) Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ - 02895550

- в матеріалах позову знаходиться копія рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 08.08.2003 року, що являє собою таку копію, яку неможливо прочитати та не завірена належним чином.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Другої Горлівської державної нотаріальної контори, «про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування»- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном до п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Орчелота