Ухвала суду № 33107138, 23.08.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
110/3502/13-ц
Номер документу
33107138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/3502/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"23" серпня 2013 р.

Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

в складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі: Пошивай Н.В.

за участю представника ВДВС Армянського МУЮ в АР Крим - Баранової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року заявник публічне акціонерне товариство (далі ПАТ)»Дельта Банк» просить замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Кредитпромбанк » на ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом № 2-398/09, оскільки 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги, таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ВДВС Красноперекопського МУЮ в АР Крим в судове засідання не з'явився, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Армянського МУЮ в АР Крим - Баранова Ю.А. в судовому засідання заяву підтримала.

ПАТ «Дельта Банк», боржники, представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим у судове засідання не з'явились, що не є, згідно зі ст. 378 ЦПК України, перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у їх відсутності.

Заслухавши представника ВДВС Армянського МУЮ в АР Крим, оглянувши матеріали цивільної справи №2-398/09, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.03.2009 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим було винесено заочне рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №35.07/8-КМК-08 від 26.02.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» у розмірі 1008236,79 грн. та судові витрати, а всього 1009966,76 грн.. Розірвано кредитний договір №35.07/8-КМК-08 укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2

На підставі виконавчого листа № 2-398/09 від 12.03.2009 постановою державного виконавця Красноперекопського МРУЮ АР Крим було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»

На підставі виконавчого листа № 2-398/09 від 12.03.2009 постановою державного виконавця Армянського МУЮ АР Крим було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»

26.06.2013 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Киїсьекого міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1441. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Кредитпромбанк» відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло права вимоги за Кредитним договором №№35.07/8-КМК-08 від 26.02.2008 року, який було укладено між ОСОБА_2 і ПАТ «Кредитпромбанк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а заявник може бути стороною у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №37214346, 36517731 відкритому на підставі виконавчого листа 2-398/09, виданого 12.03.2009 року Красноперекопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості у розмірі 1009966,76 грн..- зі стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: О. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33107138 ?

Документ № 33107138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33107138 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33107138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33107138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33107138, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33107138, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33107138 відноситься до справи № 110/3502/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/3502/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33089417
Наступний документ : 33109776