Рішення № 33106898, 21.08.2013, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 417/250/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2013 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Білянській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

15.07.2013р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" укладений в письмовій формі кредитний договір від 18.01.2007р., згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1332 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складена між ним і банком Договір, про що свідчить піпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач не виконав умови договору. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань за кредитним договором за ним виникла заборгованість станом на 03.07.2013 року в сумі 29 538,36 грн., яка складається з наступного:

- 1332,10 грн.-заборгованість за кредитом;

- 9631,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 234,41 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16457,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором;

- 500 грн - штраф (фіксована частка);

- 1382,78 грн. -штраф (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав справу розглянути без його присутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов надання строкового кредиту фізичним особам /а.с.5-14/ Банк зобов'язовується надати Позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах встановлених договором. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої Клієнт та банк укладають Кредитно-заставний договір.

Згідно заяви /а.с.4/ 09.10.2007р. ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в розмірі 1332,10 грн. терміном на 12 місяців, з кінцевим строком до 18.01.2008р. з умовами сплати за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Незважаючи на настання кінцевого строку погашення кредиту, який закінчився 18.01.2008р., згідно договору відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 29538 гривень 36 коп., яка складається із :

- 1332,10 грн.-заборгованість за кредитом;

- 9631,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 234,41 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16457,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором;

- 500 грн - штраф (фіксована частка);

- 1382,78 грн. -штраф (процентна складова).

Вимога банку про погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем була проігнорована та добровільно борг не погасив.

Разом з тим суд враховує позицію відповідача про визнання ним позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Стягнути із ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат):

- заборгованість в сумі - 29538 ( двадцять дев,ять тисяч п,ятсот тридцять вісім) гривень 36 коп.;

- судовий збір у сумі 295 гривень 38 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Марківського районного суду: Т. Г. Логвіненко