22.08.2013
227/1845/13-ц
УХВАЛА
22 серпня 2013 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень до судового наказу по справі за заявою Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2013 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 4924, 46 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. з боржника ОСОБА_1, 1976 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь стягувача Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» (справа №227/1845/13-ц).
16 серпня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла заява від представника ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» Какаріної Л.Г., в якій нею було зазначено, що при винесені судового наказу допущена арифметична описка, а саме: в наказовій частині вказано стягнути суму 4924,46 грн., а необхідно вказати суму 4924,64 грн.
Згідно ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2013 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 4924, 46 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. з боржника ОСОБА_1.
З поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач просив стягнути на свою користь заборгованість в розмірі 4924,64 грн. з боржника ОСОБА_1, 1976 року народження.
Але, як вбачається із судового наказу, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2013 року, в першому абзаці наказової частини судом допущена арифметична описка, замість суми 4924,64 грн. вказана сума 4924,46 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В першому абзаці наказової частини судового наказу, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2013 року по справі за заявою Приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і вивезення твердих побутових відходів вказати суму боргу 4924,64 грн.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів.
Суддя Тітова Т.А.
22.08.2013 року
Судове рішення № 33106644, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1845/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: