Ухвала суду № 33106235, 21.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2013 р. Справа № 11-31-15/139-06-3911Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2013 року

у справі №11-31-15/139-06-3911

за позовом: публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Металобаза"

про стягнення 8 145 600 грн.

та за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства „Металобаза"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання векселів не підлягаючими оплаті

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2013р. у справі №11-31-15/139-06-3911 (суддя С.Г. Власова) скаргу публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз" №10-1775 від 12.04.2013р. (вх. суду №2-133/2013 від 22.04.2013р.) задоволено: визнано бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в частині не здійснення виконавчих дій за адресою місцезнаходження боржника та порушення строків направлення стягувачеві копії постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу наказу по справі №11-31-15/139-06-3911 - неправомірною.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2013 року у справі №11-31-15/139-06-3911 скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні скарги ПАТ „Укртрансгаз" в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз".

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З огляду на те, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору) та враховуючи те, що до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічну правову позицію викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України".

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2013 р. у справі №11-31-15/139-06-3911 та додані до неї документи на 13 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №2620 від 02.08.2013р.

Повернути відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) 573,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2620 від 02.08.2013р.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А.Величко