Постанова № 3310621, 11.12.2008, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
13/266
Номер документу
3310621
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2008 р. Справа № 13/266

За позовом Управління Пенсійного Фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області

До Спільного українсько-американського підприємства «КЛС Компані»

Про стягнення недоїмки зі збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2026,39 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Михайлюк О.Д. – головний спеціаліст-юрисконсульт. Доручення № 2442/06 від 27.05.2008 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного Фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області звернулось з позовом до Спільного українсько-американського підприємства «КЛС Компані», с. Коровія, Глибоцький район, Чернівецької області, про стягнення недоїмки зі збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2026,39 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Однак, внески до фонду не вносить, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 2026,39 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2008 р. відкрито провадження по даній справі, судове засідання призначено на 25.11.2008 р.

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. розгляд справи був відкладений на 11.12.2008 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

11.12.2008 р. відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

Відповідач взятий на облік в Управлінні Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі та є платником страхових внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з поданих позивачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період серпень 2008 року - вересень 2008 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1918,40 грн.

Згідно з поданого позивачем рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 227 від 28.08.2008 р. до відповідача було застосовано фінансові санкції в розмірі 83,06 грн. та нараховано пеню - 24,93 грн.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов’язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що суми недоїмки узгоджені відповідачем згідно із Законом № 1058-ІV та не сплачені ним у встановлені законодавством строки, а відтак, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4-12, 71, 87, 94, 98, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного українсько-американського підприємства «КЛС Компані», с. Коровія, Глибоцький район, Чернівецька область (код ЄДРПОУ 23247447, п/р 26007004426, МФО 356204 у філії Укрінбанку «Зелена буковина») на користь Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, вул. Першотравнева, 10, с.м.т. Глибока (р/р 256097190 у ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 356356, код 21430615) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1918,40 грн., 83,06 грн. штрафних санкцій, 24,93 грн. пені.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3310621 ?

Документ № 3310621 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3310621 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3310621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3310621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3310621, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 3310621, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3310621 відноситься до справи № 13/266

Це рішення відноситься до справи № 13/266. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3310609
Наступний документ : 3310904