Ухвала суду № 33106101, 21.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
904/6180/13
Номер документу
33106101
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.13р. Справа № 904/6180/13За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград

до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Ленінгрдська, 47", м. Павлоград

про стягнення 36 000,00 грн. заборгованості за договором підряду

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Момот І.В., голова ОСББ

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Ленінградська, 47" (далі-відповідач) про стягнення 36000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 09.08.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 21.08.13р.

21.08.13р. в судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в їх задоволенні, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі № 904/6180/13 спеціаліста КП "Павлоградтеплоенерго".

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 904/6180/13 спеціаліста КП "Павлоградтеплоенерго" (51400м. Павлоград, вул. Промислова, 13а).

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.13р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати КП "Павлоградтеплоенерго" провести спільно з приватним підприємцем ОСОБА_1 та Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків "Ленінградська, 47" комісійне обстеження робіт проведених приватним підприємцем ОСОБА_1 за договором підряду від 15.07.12р., про що скласти відповідний акт, копію якого надати до суду в строк до 30.09.13р.

4. Зобов'язати КП "Павлоградтеплоенерго" надати до господарського суду письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу) в строк до 30.09.13р.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтовані письмові заперечення на відзив.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду..

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та КП "Павлоградтеплоенерго" визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33106101 ?

Документ № 33106101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33106101 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33106101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33106101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33106101, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33106101, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33106101 відноситься до справи № 904/6180/13

Це рішення відноситься до справи № 904/6180/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33106098
Наступний документ : 33106111