ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2013 р. Справа № 5004/421/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі Центрального відділення ПАТ «Креді Агріколь Банк» в м.Луцьк
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 2 369 242 грн. 65 коп.
Суддя: Гончар М.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Пилипчук І.Ю. (довіреність від 16.03.2012р.)
від відповідача: підприємець ОСОБА_2
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьк просить суд стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 2 369 242 грн. 65 коп., з них 1 455 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом згідно кредитного договору №071/21/08 від 29.09.2008р., 44 726,30 грн. - строкова заборгованість за відсотками, 672 488,03 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 197 028,32 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.08.2013р. по справі №5004/421/11 поновлено провадження у справі та призначено на 21.08.2013р.
Через канцелярію суду позивачем подано додаткові пояснення від 21.08.2013р. №52100-4677, в яких останній зазначає, що 05.06.2013р. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальній справі №0308/11530/12 засуджено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та задоволено цивільний позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 17 138 701, 78 грн. До даної суми цивільного позову включено збитки, завдані ПАТ «Креді Агріколь Банк у зв'язку із укладенням кредитного договору №071/21/08 від 29.09.2008р. з ФОП ОСОБА_2 в сумі 2 923 924, 97 грн., з якої: 1 455 000, 00 грн. - сума простроченої строкової заборгованості; 1 098 485, 37 грн. - сума прострочених відсотків; 370 439, 60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з матеріалів кримінальної справи №0308/11530/12, що розглядались Луцьким міськрайонним судом Волинської області, том 10, а саме висновки почеркознавчої експертизи №465 від 27.10.2011р. та №287 від 27.05.2012р. для з'ясування власника підпису у кредитному договорі №071/21/08 від 29.09.2008р. та платіжному дорученні №1 від 29.09.2008р.
Заслухавши представників сторін, суд вирішив для повного та всебічного розгляду справи задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні документи.
Відповідач в судовому засіданні заявила усне клопотання про надсилання їй процесуальних документів на адресу Ківерцівський район, с.Кульчин, вул. Космонавтів, 6.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд Волинської області, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2013 року на 11 год. 00 хв.
2. Луцькому міськрайонному суду Волинської області надати матеріали кримінальної справи №0308/11530/12, том 10, а саме висновки почеркознавчої експертизи №465 від 27.10.2011р. та №287 від 27.05.2012р. для з'ясування власника підпису у кредитному договорі №071/21/08 від 29.09.2008р. та платіжному дорученні №1 від 29.09.2008р.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 33106097, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/421/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: