22.08.2013 Справа № 756/4347/13-ц
У Х В А Л А №2-756/4347/13-ц
№2/756/2283/13
22 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого: судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.07.2012 року в м. Києві на перехресті пр. Паладіна та вул. Булаховського за участі автомобіля «Opel Vectra» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «KIA Ceed» д/н НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2012 року ДТП трапилась в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1
Виконуючи свої договірні зобов'язання за договором страхування №АТК213174 від 18.11.2011 року АТ «ПРОСТО-страхування» відповідно до платіжного доручення №26211 від 29.08.2012 року сплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «KIA Ceed» д/н НОМЕР_3 у розмірі 38 616 75 грн.
У зв'язку із цим, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування у розмірі 38 615 грн. 75 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представники сторін зазначили, що сторони дійшли порозуміння з приводу позовних вимог та порядку здійснення грошових виплат, при цьому наполягали на визнанні мирової угоди.
За умовами мирової угоди Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", в особі Юрисконсульта відділу претензійної роботи Управління претензійно-правового забезпечення ОСОБА_3, який діє на підставі доручення № 03/2013 від 2013 року з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1, і ОСОБА_1, в подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, уклали цю угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:
1. Загальні положення
1.1. Угоду складено на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, .
1.2. Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 2 суми боргу Стороні 1
2 . Підстави виникнення регресу
18.11.2011 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_4 уклали договір страхування № АТК 213174 майнових інтересів власника автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3.
13.07.2012 року у м. Києві на перехресті пр. Паладіна та вул. Булаховського відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2.
Відповідно до Постанови Святошинського районного суду м. Києва, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 3476/3728 товарознавчого дослідження від 03.08.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3, становить - 38615,75 гривень.
22.08.2012 року співробітниками ПАТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування №3728, що належить до виплати страхувальнику.
Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 38 615,75 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 213174 страхування транспортних засобів від 18.11.2011року.
Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 22.08.2012 року було складено Страховий акт.
Відповідно до платіжного доручення № 26211 від 29.08.2012 року ПАТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 38 615,75 грн.
Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 38 615,75 грн.
3. Розрахунки сторін
3.1. Сторона 2 визнає суму регресу у розмірі, 38 615,75. (Тридцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривен 75 копійок), яку зобов'язується повернути до 10.08.2015 року Стороні 1.
3.2. Кошти перераховує Сторона 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (АТ „ПРОСТО-страхування" (рах. № 26503441 в «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673, редакція платежу «Відшкодування шкоди внаслідок ДТП, ОСОБА_1.).
3.3. Кошти перераховує Сторона 2, Стороні 1 згідно погодженого графіку платежів.
3.4. Графік платежів :
Сума, гривніТермін сплати1600,00 грн.До 10.09.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.10.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.11.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.12.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.01.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.02.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.03.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.04.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.05.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.06.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.07.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.08.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.09.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.10.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.11.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.12.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.01.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.02.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.03.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.04.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.05.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.06.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.07.2015 р. включно1815,75 грн.До 10.08.2015 р. включно3.5. Після перерахування Стороною 2, Стороні 1 визначеної суми до 10.08.2015р., Сторона 1 не буде мати до Сторони 2 претензій будь-якого характеру.
4. Відповідальність Сторін
4.1 За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.
4.2. За несвоєчасне внесення грошових коштів Сторона 2 сплачує Стороні 1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
4.3. При затримці Стороною 2 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць (пункт 3.4 Угоди) Сторона 1 має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до судових органів про відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.
5. Форс-мажорні обставини
Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.
6. Інші умови
6.2. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.
6.3. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій Стороною 2 сплачені, а Стороною 1, відповідно, отримані грошові кошти у відповідності до умов Угоди.
6.4. Угоду складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони та для затвердження угоди у судовому порядку.
6.5. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання до АТ „ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування).
Питання повернення коштів судового збору мировою угодою не вирішувалось, при цьому, представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вони не наполягають на повернення судового збору.
Вивчивши матеріали мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду укладену між Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 у справі про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування за якою:
Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", в особі Юрисконсульта відділу претензійної роботи Управління претензійно-правового забезпечення ОСОБА_3, який діє на підставі доручення № 03/2013 від 2013 року з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1, і ОСОБА_1, в подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, уклали цю угоду, у подальшому - Угода, про нижченаведене:
1. Загальні положення
1.1. Угоду складено на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, .
1.2. Угода регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 2 суми боргу Стороні 1
2 . Підстави виникнення регресу
18.11.2011 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_4 уклали договір страхування № АТК 213174 майнових інтересів власника автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3.
13.07.2012 року у м. Києві на перехресті пр. Паладіна та вул.. Булаховського відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2.
Відповідно до Постанови Святошинського районного суду м. Києва, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту № 3476/3728 товарознавчого дослідження від 03.08.2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3, становить - 38615,75 гривень.
22.08.2012 року співробітниками ПАТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування №3728, що належить до виплати страхувальнику.
Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 38 615,75 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 213174 страхування транспортних засобів від 18.11.2011року.
Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 22.08.2012 року було складено Страховий акт.
Відповідно до платіжного доручення № 26211 від 29.08.2012 року ПАТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля „Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 38 615,75 грн.
Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 38 615,75 грн.
3.Розрахунки сторін
3.1. Сторона 2 визнає суму регресу у розмірі, 38 615,75. (Тридцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривен 75 копійок), яку зобов'язується повернути до 10.08.2015 року Стороні 1.
6.6. Кошти перераховує Сторона 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 (АТ „ПРОСТО-страхування" (рах. № 26503441 в «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673, редакція платежу «Відшкодування шкоди внаслідок ДТП, ОСОБА_1.).
6.7. Кошти перераховує Сторона 2, Стороні 1 згідно погодженого графіку платежів.
6.8. Графік платежів :
Сума, гривніТермін сплати1600,00 грн.До 10.09.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.10.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.11.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.12.2013 р. включно1600,00 грн.До 10.01.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.02.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.03.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.04.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.05.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.06.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.07.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.08.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.09.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.10.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.11.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.12.2014 р. включно1600,00 грн.До 10.01.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.02.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.03.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.04.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.05.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.06.2015 р. включно1600,00 грн.До 10.07.2015 р. включно1815,75 грн.До 10.08.2015 р. включно6.9. Після перерахування Стороною 2, Стороні 1 визначеної суми до 10.08.2015р., Сторона 1 не буде мати до Сторони 2 претензій будь-якого характеру.
4.Відповідальність Сторін
4.1 За невиконання вимог Угоди Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.
6.10. За несвоєчасне внесення грошових коштів Сторона 2 сплачує Стороні 1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
6.11. При затримці Стороною 2 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць (пункт 3.4 Угоди) Сторона 1 має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до судових органів про відшкодування шкоди в розмірі, визначеному мировою угодою за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.
5.Форс-мажорні обставини
Угода передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.
6.Інші умови
6.12. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.
6.13. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій Стороною 2 сплачені, а Стороною 1, відповідно, отримані грошові кошти у відповідності до умов Угоди.
6.14. Угоду складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони та для затвердження угоди у судовому порядку.
6.15. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання до АТ „ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (факсимільне листування).
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевчук А.В.
Судове рішення № 33106074, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4347/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: